其从轻处罚。 出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，定罪准确，量刑恰当，建议本院驳回上诉，维持原判。 经本院审理查明的事实与 的行为客观上表明其参与了黄某丙的盗窃行为，因此原判将黄某丙的盗窃数额计入到其盗窃数额中，符合刑法对盗窃罪的相关规定，对梁某乙认为原判将黄 ...

，湖南居安律师事务所律师。 湖南省衡南县人民法院审理湖南省衡南县人民检察院指控原审被告人罗某犯盗窃罪一案，于二○一一年七月三十日作出（2011）南法刑初字第X号 人民检察院认为，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，建议维持原判。 经二审审理查明，原判认定上诉人罗某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分， ...

，大专文化，系湖南省郴州市中华联合财产保险有限公司职工，住（略）。因涉嫌犯盗窃罪，2009年10月24日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年11月27日经湘潭市 对其量刑并无不当，上诉人顾某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《 ...

刚执行完毕，又于2010年12重犯盗窃罪，虽盗窃数额为2519元，但原判是根据其主观恶性程度及犯罪情节综合作出的量刑，其量刑并无不当，因此上诉人黎某 能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

的个人基本情况。 ⑤高淳监狱罪犯档案资料。证实：伍某犯盗窃罪判处有期徒刑三年，2001年3月7日刑满释放的事实。 ⑥上诉人周某1、伍某、周某2的供 其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

。六、被告人叶某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2千元。 宣判后，原审被告人黄某不服，上诉称其犯罪时系未成年人，原判量刑过重，请求从轻处罚。 经 满十八周岁，系未成年人的事实，量刑并无不当。故其该上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 ...

文化，工人，系富平水泥有限公司职工，住（略）。2011年1月19日因涉嫌盗窃罪被富平县公安局刑事拘留，同年2月24日被依法逮捕，现羁押于富平县看守所 焦某甲、幸某上诉要求从轻处罚的理由，经查，原审判决对其所有量刑情节均予以考虑，量刑适当，故该上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当。审判 ...

五十三某、第六十四条之规定，以被告人符某犯盗窃罪判处有期徒刑六个月。 上诉人符某提出原判量刑过重，请求从轻处罚。 经审理查明，上诉人符某系吸毒 月，量刑适当。上诉人符某辩称量刑过重的上诉意见，本院不予采纳。原审判决事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

怀化市X区人民法院审理湖南省怀化市X区人民检察院指控原审被告人张某甲、何某犯盗窃罪一案，于二0一一年七月二十七日作出（2011）怀鹤刑初字第X ，建议依法裁定驳回上诉，维持一审判决”的意见成立，本院予以采纳。 综上所述,原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华 ...

本田x-46摩托车（韩某、张某乙祥因该次盗窃事实已被定罪判刑）销售给（略）的王某某，得赃款1860元。 公诉机关针对上述事实提交了被害人陈某甲、 某乙犯盗窃罪判处有期徒刑3-4年和被告人张某乙的辩护人提出对被告人张某乙犯盗窃罪在1年以下量刑的意见不能成立，本院不予采纳。公诉机关建议对被告人张某乙犯掩饰 ...