北戴河区X村。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人徐某某，北京安博达知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人程某某，男，秦皇岛市北戴河聚源铝业有限公司职工 认定。因此，本案争议的焦点在于罗普斯金公司在原审审理期间新提交的证据能否推翻专利复审委员会关于X号型材在本专利申请日前已公开销售使用的事实 ...

略）。 委托代理人王某某，女，汉族，X年X月X日出生，北京元中知识产权代理有限责任公司专利代理人，住（略）。 上诉人北京北大药业有限公司（简称北大 通常在相同的条件下能够获得相同的治疗效果，故本专利权利要求1的技术方案与证据1的技术方案相比，并未取得任何意想不到的技术效果。综上所述，本专利权利要求1不 ...

北戴河区X村。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人徐某某，北京安博达知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人程某某，男，秦皇岛市北戴河聚源铝业有限公司职工， 接受了南京市中级人民法院的调查，并坚持了其在先证言中的陈述。上述三份证据进一步证明了本专利申请日之前伟师公司为秦皇岛工行装修的事实。反证 ...

西城区地安门西大街X号。 法定代表人朱某某，董事长。 委托代理人徐某，北京纪凯知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人王某甲，男，汉族，X年X月X日 的判断主要还要根据本专利与对比文件技术方案的对比来进行。故原告的上述证据不能作为本专利具备创造性的根据。 综上所述，被告专利复审委员会作出的第X号 ...

董事长。 委托代理人于某某，公司职员。 委托代理人刁某某，北京北新智诚知识产权代理有限公司专利代理人。 原审被告牡丹汽车股份有限公司，住所地江苏省张家港市X镇。 全部诉讼请求，并由被上诉人承担诉讼费用。 上诉人惠民公司二审中提出的证据为：2005年7月15日天津市河北区公证处出具的公证书并附光盘一张。 ...

崇文区东晓市X街X号。 法定代表人郑某某，厂长。 委托代理人石某某，北京申翔知识产权服务公司专利代理人。 委托代理人刘某某，男，汉族，56岁，北京机床附件厂 的槽且所要解决的问题相同，故二者无突出的实质性差别。因此，相对于证据1，权利要求1所限定的技术方案不具备创造性。权利要求2具备创造性。权利要求3 ...

小市X街X号。 法定代表人郑某某，厂长。 委托代理人石某某，北京申翔知识产权服务公司专利代理人。 委托代理人刘某某，男，汉族，55岁，北京机床附件厂 3是否具有创造性，即拱形槽的长度范围是否有创造性。 首先，专利复审委系以证据1作为对比文件对权利要求1是否具有创造性进行判断。从原告专利的说明书可见，本 ...

，住（略）。 委托代理人尹某某，北京中创阳光知识产权代理有限责任公司专利代理人。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号 主张，由于未能提供其商业上的成功是由于本专利的技术特征直接导致的证据加以证明，因而专利复审委员会对此不予认可。 据此，专利复审委员会作出第X号 ...

理涉。据此，本院认定该部分案件事实如下： 5、江苏省音像制品分销协会因申请证据保全公证，支付连云港市公证处公证费600。00元；2005年9月1日，原告步 赔偿损失的数额，原告选择适用法定赔偿方法计算赔偿额，本院将综合考虑被告侵犯知识产权的类型，侵权行为的性质、后果，原告可能遭受的损失和被告可能获得的 ...

涉。据此，本院认定该部分案件事实如下： 6、江苏省音像制品分销协会因申请证据保全公证，支付连云港市公证处公证费1000。00元；2005年9月1日，原告步 赔偿损失的数额，原告选择适用法定赔偿方法计算赔偿额，本院将综合考虑被告侵犯知识产权的类型，侵权行为的性质、后果，原告可能遭受的损失和被告可能获得的 ...