额无事实依据，其要求被告负担的3万元律师费亦不符合有关规定。因此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 在本案审理过程中，原告稳拿公司提供以下三类证据材料 公开赔礼道歉的法律责任的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国商标法》第五十二条第(二)项、第 ...

。综上，原告不具有起诉本人的主体资格，其起诉的理由没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的起诉。 经审理查明：2001年9月12日，被告滕某与案外人东方 诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第三款之规定，判决如下： 驳回 ...

诉讼合理支出，被告仅认可依据法律规定和有事实依据的合理部分。综上，被告请求法院查明事实，依法判决。 本院经审理查明： 一、关于原告主张软件著作权的事实。 原告 2、证据3和证据4系外文书证，被告没有按照我国民事诉讼法第六十八条第二款的规定提交中文译本，且被告没有证据证明证据4中的复函来源于原告，原告对 ...

“新香妃烧饼”，该行为违反了有关法律规定，侵害了原告的注册商标专用权。故诉至法院，请求判令被告停止侵权行为，公开赔礼道歉、消除影响，赔偿经济损失（略）元并 ，依据《中华人民共和国商标法》第五十二条第(一)项、第五十六条第一款的规定，判决如下： 一、被告北京市红伟食品有限公司立即停止侵犯原告北京市香妃烤 ...

7套，总销售额为1426.80元；被告无侵权故意，也未侵犯原告的著作权，因此请求法院驳回原告的诉讼请求。 在本案审理过程中，原告馨亭公司提交以下三类证据材料： 一 赔偿原告经济损失的合理数额。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(五)项、第二款、第四十七条第(一)项、第四十八条之规定， ...

特别程序法》第四条：“海事法院受理当事人因海事侵权纠纷、海商合同纠纷以及法律规定的其他海事纠纷提起的诉讼。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因铁路、 ，没有事实依据，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国海商法》第七十条第一款的规定，判决如下： 一、被告宝川公司向原告金秀公司赔偿人民币15， ...

后仍继续实施侵权行为，具有明显的主观恶意，应当依法承担侵权的法律责任。原告请求法院判令二被告：1、立即停止对原告注册商标专用权的侵犯；2、在《北京晚报 中华人民共和国商标法》第五十二条第(一)项和第(二)项、第五十六条第二款之规定，本院判决如下： 一、被告山东省章丘鼓风机厂、山东章晃机械工业有限公司自 ...

原告认为被告的上述行为侵害了其享有的署名权、保护作品完整权及复制权，请求法院判令被告停止侵害、公开赔礼道歉、向原告支付使用作品的报酬并赔偿经济损失共计（略 本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(二)项、第(四)项、第(五)项、第二款，第四十七条第(一)项的规定，判决如下： ...

《世界知识》杂志上刊登声明澄清事实。原告的主张无事实依据、于理不符，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理，查明以下事实:原告赵某某于2003年4月 本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(二)项、第(四)项、第(五)项、第二款，第四十七条第(一)项的规定，判决如下: ...

完成并在北京发表，进行著作权登记的日期为2002年12月17日，原告还就此向法院提供了其自1997年至今的产品宣传图册作为参考，而被告未能就此提供相应的反驳证据 经济损失的合理数额。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(五)项、第(六)项、第二款、第四十七条第(一)项、第四十八条、第 ...