2001年6月1日至2003年6月1日。原告与被告于2000年8月7日签订《商品房购销确认书》，向被告购买座落于佛山市顺德区X街道办事处幸福豪苑海韵阁X 付款时间及付款金额、商品房交付期限、违约责任等作出了明确规定。该合同的第五条对费用与费用调整的约定问题作了具体说明：该商品房预售价不含政府规定缴交的 ...

2001年6月1日至2003年6月1日。原告与被告于2001年5月19日签订《商品房购销确认书》，向被告购买座落于佛山市顺德区X街道办事处幸福豪苑海幢阁 付款时间及付款金额、商品房交付期限、违约责任等作出了明确规定。该合同的第五条对费用与费用调整的约定问题作了具体说明：该商品房预售价不含政府规定缴交的 ...

自2001年6月1日至2003年6月1日。原告与被告于2000年8月29日签订《商品房购销确认书》，向被告购买座落于原顺德市容桂区幸福豪苑B座X号 、付款时间及付款金额、商品房交付期限、违约责任等作出了明确规定。该合同的第五条对费用与费用调整的约定问题作了具体说明：该商品房预售价不含政府规定缴交的有关 ...

付款时间及付款金额、商品房交付期限、违约责任等作出了明确规定。该合同的第五条对费用与费用调整的约定问题作了具体说明：该商品房预售价不含政府规定缴交的有关 ，请求再审，依法判决。 本院经再审审理认为：海骏达公司与赖汉芳签订的《商品房购销合同》是双方真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。本案争议的焦点是 ...

日至2003年6月1日。雷晃、袁桂容与海骏达于2001年5月18日签订《商品房购销确认书》，向海骏达公司购买位于顺德市容桂区幸福豪苑海旭阁X号 、付款时间及付款金额、商品房交付期限、违约责任等作出了明确规定。该合同的第五条对费用与费用调整的约定问题作了具体说明：该商品房预售价不含政府规定缴交的有关税费 ...

6月1日。2001年7月2日，海骏达公司与梁祥添、伍建姗签订了《商品房购销合同》一份，梁祥添、伍建姗向海骏达公司购买位于顺德市容桂区幸福豪 价格、付款时间及付款金额、商品房交付期限、违约责任等作出了明确规定。该合同的第五条对费用与费用调整的约定问题作了具体说明：该商品房预售价不含政府规定缴交的有关税费 ...

1日至2003年6月1日。梁燕娟与海骏达公司于2000年8月9日签订《商品房购销确认书》，向该公司购买座落于顺德容桂区街道办事处幸福豪苑海幸阁 、付款时间及付款金额、商品房交付期限、违约责任等作出了明确规定。该合同的第五条对费用与费用调整的约定问题作了具体说明：该商品房预售价不含政府规定缴交的有关税费 ...

1日至2003年6月1日。邓瑞贞与海骏达公司于2000年9月9日签订《商品房购销销确认书》，向该公司购买座落于顺德容桂区幸福豪海韵阁X号商品房 、付款时间及付款金额、商品房交付期限、违约责任等作出了明确规定。该合同的第五条对费用与费用调整的约定问题作了具体说明：该商品房预售价不含政府规定缴交的有关税费 ...

6月1日。葛双平、辛洪惠与海骏达公司于2001年3月7日签订《商品房购销合同》，向该公司购买座落于顺德容桂区幸福豪苑一期A座F梯X号商品房 价格、付款时间及付款金额、商品房交付期限、违约责任等作出了明确规定。该合同的第五条对费用与费用调整的约定问题作了具体说明：该商品房预售价不含政府规定缴交的有关税费 ...

9月6日双方签订了《商品房购销合同》，对商品房的位置、面积、商品房的价格、付款时间及付款金额、商品房交付期限、违约责任等作出了明确规定。该合同的第五条 无效的法律依据，而原审判决把该条同样作为如何承担责任的依据，显然适用法律不当。应当注意的是，上诉人的行为根本上就不是“标价外加价”和“利用虚假或者使人 ...