被告签订的合同中所涉房地产过户给原告吕某某。二、被告张某某于房产过户给原告吕某某后三日内从该房产中搬出。三、驳回原告吕某某要求被告张某某返还多付3 确认吕某某已付房款数额应为x元，本院二审查明的其他事实同一审。 本院认为，双方签订的买卖合同的效力已经人民法院生效判决确认为有效，张某某上诉称，买卖合同显 ...

，本案现已审理终结。 原告孙某等22人诉称，2007年2月14日，原被告签订房屋买卖合同约定，原告将共有的房屋出卖给被告；同时约定，原告将剩余的x元作为 楼从西往东第1、2、3间门面房面积95.53平方米出售给被告，房产价为x元，合同签订时被告一次性支付给原告；剩余x元为原告与现在3家承租人解除合同， ...

本案，本案现已审理终结。 原审判决查明：2004年10月彭某、华隆基公司签订商品房买卖合同，合同约定，彭某购买华隆基公司在沈阳市皇姑区X街X号X栋X号 住通知，限彭某于2005年6月30日进住。2006年12月31日，沈阳市房产产权登记发证中心向华隆基公司下发了《关于汇宝国际花园项目初始登记的批复》， ...

（以下简称豫程公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2007）牧民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了 ，豫程公司负责办理房产证，以房产管理部门开具的票据为准；刘某某要求一层营业房另加楼梯，由豫程公司负责。……。上述协议签订后，双方履行了部分合同义务 ...

。但被告没有按照约定将房款全部交给张相利，因此张相利一直未向原告交付该房产，引发原告诉讼。在诉讼中，原告与张相利达成和解协议，原告撤回了对张相 对中介公司即被告仍坚持诉求。 本院认为：原、被告之间签订的房屋买卖合同合法有效，双方应严格遵守，被告收受原告的房款后应全部交给出卖人，使该房屋的买卖得以实现。 ...

本案，本案现已审理终结。 原审判决查明：2004年10月彭某、华隆基公司签订商品房买卖合同，合同约定，彭某购买华隆基公司在沈阳市皇姑区X街X号X栋X号 住通知，限彭某于2005年6月30日进住。2006年12月31日，沈阳市房产产权登记发证中心向华隆基公司下发了《关于汇宝国际花园项目初始登记的批复》， ...

，至2003年9月30日止，共付租金（略）.26元，扣除房产税、经营税等税金后，上诉人实际收到的租金（略）.99元。六、协议经双方 被上诉人故意虚构了不可能被房地产管理登记部门认可的“专用区面积”12.19平方米后再诱使上诉人与其签订房屋买卖合同的。况且，被上诉人在上诉人购买该房屋之前曾保证，届时领取 ...

郑州博正律师事务所律师。 原告马某与被告鑫广(河南)置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人回新生、 被告到郑州市房产产权监理处将郑州市X区X街X号X号楼进行了备案。2002年12月31日，原告诉至本院，要求确认原被告签订的《商品房买卖合同》中 ...

而否认所附分层平面图，因此，文某提供的“临街门面图”复印图应当认定为是双方签订房屋买卖合同附件的天星桥花市的分层平面图。勇智公司的该上诉理由不能成立。 3.315米。原第二出入口是住宅楼住户的出入口，不能通往花市。第三出入口因相关房产卖与他人，出入口被封闭，不能通往花市。为此，勇智开发公司又开通一个约 ...

，本院予以采信。对证据三提出异议，认为因原告搬家未收到，没有办理房产转交手续，经审查本院认为,被告按原告预留在被告处的地址邮寄入伙通知书、收 为11,214.47元/平方米。 本院认为，原告易某与被告金家房地产公司签订《武汉市商品房买卖合同》后，双方签订的《商品房认购书》自动失效。《武汉市商品房买卖 ...