不易导致相关公众混淆误认，未构成类似商品上的近似商标。 汕头康王公司提交的广告合同及发票等证明引证商标知名度的大部分证据形成时间晚于本案争议商标的申请注册 x号裁定，并由被告重新作出相关的裁定。 被告商标评审委员会辩称：本案的焦点问题在于争议商标与引证商标是否构成类似商品上的近似商标，汕头康王公司所称 ...

陈述等证据在案佐证。 本院认为，综合各方当事人的诉辩主张，本案主要涉及如下焦点问题： 一、被异议商标是否违反了《商标法》第十三条第二款的规定 《商标法》 款的规定。对此本院认为，首先，原告提交的证据材料主要为杂志、报纸、网络等媒体的广告和宣传报道，仅凭这些证据材料尚不足以认定引证商标二在被异议商标申请 ...

是否构成《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第十三条第二款所涉情形的问题。复旦大学提交的在案证据均为争议商标申请日期之后的材料，仅能表明其主体 工商管理、信息管理与信息系统、市场营销、会计学、财务管理、广告学等全日制本科、研究生以及成人教育、网络教育专业，并在全国范围招收学生； 11、《学科评估 ...

。 6.被告人翟某某的供述，2009年9月份其到于某某“天空网络”公司，承认其明知于某某在网上做虚假广告，骗取客户钱财的情况下，仍然帮助于某某联系业务，骗客户 十三条，第六十一条，第六十四条及《最高人民法院关于某用财产刑若干问题的规定》第四条之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一 ...

楼工程款50万元、招标代理费26万元、支付给北京蓝雨艺宏广告有限公司x元、支付给宇宙网络通信科技有限公司x元、未注明项目用途支出51万元），非 。 北京市海淀区人民法院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条规定，行为人盗窃、盗用单位的公章、业务介绍信、盖有 ...

段时间，期间亦销售了上诉人提供的产品、接受相关技术培训、参与上诉人组织的广告宣传，该行为表明被上诉人与上诉人签订加盟合同并未违背被上诉人的真实意思表示。因上诉 事实依据不充分，本院亦不予采信。 关于被特许人的撤销权是否已经消灭的问题，合同法明确规定，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一 ...

某即将举办的“第六届中国国际建筑门窗及门窗加工设备的安防产品展览会”的招展广告上使用了与原告注册商标极为近似的商标。故诉至法院，请求判令被告1、 此事实。 六、2002年10月10日，国家经济贸易委员会就中仕达公司产权问题致函财政部，财政部就此下达财企函[2003]X号文件，明确中仕达公司所有者权益应 ...

此前的北京萤火虫影视文化有限责任公司（以下简称萤火虫影视公司）因经营不善破产，萤火虫广告公司同意作为被告承担全部法律责任。原告作品没有发表过，《向阳照相馆》是 权协议书》，约定甲方购买该剧电视媒体独家首次广播权及永久广播权、信息网络传播权以及中央电视台国际频道广播权；本剧在中央电视台首播开始起5年后， ...

2006年1月1日向锦绣江山公司出具的《贞》剧授权书的授权内容包括信息网络传播权。 2007年8月17日，国家版权局向峨眉电影制片厂、锦绣江山公司颁发著作权 但视频以外的网页内容均由衡准公司提供，衡准公司可以通过其他内容中的广告而获利，并通过用户观看视频内容增加其网站流量而获利。按照权利义务相互平衡的 ...

教育等节目具有较高的收视率，潜在观众数量多；3、根据中国教育电视台公布的广告价格表，虽然没有《周末影院》的报价，但相同时间的其他节目报价及价格计算 但是，新闻媒体的报导本身并不是影响人民法院依法审理案件的因素，故关于媒体报导的问题不属于本案的审理范围。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予 ...