知初字第X号 原告：王某甲，女，X年X月X日生，汉族，清华大学美术学院雕塑系教师，住（略）。 委托代理人：申冰、茹某某，北京市贝朗朗律师事务所律师 做出回应。直至国庆节过后，才得知西里公园的雕塑工程已经建成，而且使用的正是原告的作品。被告石市引水办违反《著作权法》和《城市雕塑建设某理办法》的规定，窃用 ...

，让新物态在变化中显现”。 2008年2月，《象象主义艺术》一书由中国美术学院出版社出版，署名为“刘某某著”，定价85元。该书包括《象象主义艺术宣言》 ”，就著作权法的保护对象而言，应从两个层次去理解。第一，著作权法保护的不是作品所体现的主题、思想或科学原理等抽象的内容，而是作者对这些主题、思想或科学 ...

该公司出版发行的《宝莲灯》VCD光盘复印件及其包装盒复印件。包装盒上一侧印有“上海美术电影制片厂提供版权”、“中国科学文化音像出版社出版发行”、“中国图书进出口上海公司总经销 ，如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。本案中，根据中图上海公司提交的该公司与上海美术电影制片厂签订的《合同 ...

以下简称摄制组）与方言签订《职员合同书》，约定方言自愿接受摄制组邀请，受聘担任美术工作，方言应按摄制组的要求，通过完成本职工作履行本合同。双方约定方言的报酬 不足以证明其主张。本院认为，双方在合同中虽未对美术工作质量约定明确的标准，且影视作品中的美术质量亦没有国家标准、行业标准、通常标准等作为判断标准 ...

一书由河南美术出版社于1997年7月出版，著者为原告唐某某，统一书号为（略）-X-X-X/J29.501。1996年12月4日河南省版权局对该作品颁发了 的手段，侵犯了其著作权,根据《著作权法》第三条的规定，著作权法所保护的作品应当属于创作，具有独创性或原创性，但独创性并不要求一定是首创，只要求与已有 ...

《职员合同书》，合同约定：双方某劳务法律关系，我受聘于《步步紧逼》剧组担任美术工作，劳务报酬按每集2500元标准，总计50000元，分三次结算，开机付 ，不足以证明其主张。本院认为，双方某合同中虽未对美术工作质量约定明确的标准，且影视作品中的美术质量亦没有国家标准、行业标准、通常标准等作为判断标准，但 ...

民事责任，赔礼道歉的方式由法院酌定。根据本案侵权行为的性质、情某、过错程度、作品价值等因素，确定科学出版社给杨某造成的损失时，应考虑到《基本色配色图 二本图某中有72%的色条相似。 科学出版社出版提供了2007年6月江西美术出版社出版的《专业设计配色完全手册》、2005年8月人民邮电出版社出版的《色彩 ...

。1950年，“泥人张”第三代传人张景祜从天津调入北京，先后在中央美术学院、中央工艺美术学院设立“泥人张”工作室，从事“泥人张”彩塑艺术品的创作。现原告 次变动，最终于1983年12月成立了天津泥人张彩塑工作室，开始经营彩塑作品至今。 上述事实除天津市高级人民法院做出的生效判决予以证明外，本案三原告也 ...

法人或者其他组织工作任务所创作的作品。根据本案已查明的事实，上诉人黎某在与上诉人时代环科公司存在事实劳动关系期间从事美术平面设计工作，其完成涉案丛书 依法对该设计享有的著作权受我国法律保护。黎某主张其完成的设计系委托创作的作品，其作为委托人应享有该设计的著作权，依据不足，本院不予支持。 此外，根据我国 ...

证据只能作为摄影服务的价格标准，而本案涉及的是摄影作品出版物，二者不具关联性；并向法庭提交了《辽宁美术出版社稿酬暂行标准》。 根据当事人的举证、质证情况， 摄的47张图录照片中，包含该30张图片。 另，2002年10月，湖南美术出版社出版发行《集成》一书，该书版权页注明“本图书所采用图片由深圳雅昌艺术 ...