公司）与被申请人深圳市鑫浪涛实业发展有限公司（以下简称深圳鑫浪涛公司）因合作合同纠纷一案，不服长沙仲裁委员会作出的（2008）长仲裁字第X号裁决，于 的3.75%，并对上述情况办理了股东变更登记。2006年1月25日，沙河实业公司向深圳鑫浪涛公司发函表明：“在项目权益土地分配条件具备时，按协议条款约定 ...

3月，刘某某、郭某甲经北京市高级人民法院调解离婚。后刘某某以离婚后财产纠纷为由将郭某甲诉至北京市第一中级人民法院，2005年12月，北京市第一中级人民法院以（ 通过经营才能收回投资。一旦判决解散公司，则投资将无收回的可能，损害多数股东权益，亦违反法律及相关司法解释规定的本义。故请求：撤销一审判决，依法 ...

人北京市丰台区天华福寿全敬老院（以下简称天华敬老院）因与被上诉人尹某乙出资纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2007）丰民初字第x号民事判决，向本院提起 乙依据该“股票”主张其为天华敬老院股东，对天华敬老院享有所有权，并要求确认其在天华敬老院的出资比例及享有相应的所有者权益的诉讼主张，缺乏法律依据， ...

人北京市丰台区天华福寿全敬老院（以下简称天华敬老院）因与被上诉人王某乙出资纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2007）丰民初字第x号民事判决，向本院提起 乙依据该“股票”主张其为天华敬老院股东，对天华敬老院享有所有权，并要求确认其在天华敬老院的出资比例及享有相应的所有者权益的诉讼主张，缺乏法律依据， ...

人北京市丰台区天华福寿全敬老院（以下简称天华敬老院）因与被上诉人王某乙出资纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2007）丰民初字第x号民事判决，向本院提起 乙依据该“股票”主张其为天华敬老院股东，对天华敬老院享有所有权，并要求确认其在天华敬老院的出资比例及享有相应的所有者权益的诉讼主张，缺乏法律依据， ...

人北京市丰台区天华福寿全敬老院（以下简称天华敬老院）因与被上诉人刘某某出资纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2007）丰民初字第x号民事判决，向本院提起 依据该“股票”主张其为天华敬老院股东，对天华敬老院享有所有权，并要求确认其在天华敬老院的出资比例及享有相应的所有者权益的诉讼主张，缺乏法律依据， ...

人北京市丰台区天华福寿全敬老院（以下简称天华敬老院）因与被上诉人张某甲出资纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2007）丰民初字第x号民事判决，向本院提起 甲依据该“股票”主张其为天华敬老院股东，对天华敬老院享有所有权，并要求确认其在天华敬老院的出资比例及享有相应的所有者权益的诉讼主张，缺乏法律依据， ...

人北京市丰台区天华福寿全敬老院（以下简称天华敬老院）因与被上诉人张某某出资纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2007）丰民初字第x号民事判决，向本院提起 依据该“股票”主张其为天华敬老院股东，对天华敬老院享有所有权，并要求确认其在天华敬老院的出资比例及享有相应的所有者权益的诉讼主张，缺乏法律依据， ...

人北京市丰台区天华福寿全敬老院（以下简称天华敬老院）因与被上诉人尹某甲出资纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2007）丰民初字第x号民事判决，向本院提起 甲依据该“股票”主张其为天华敬老院股东，对天华敬老院享有所有权，并要求确认其在天华敬老院的出资比例及享有相应的所有者权益的诉讼主张，缺乏法律依据， ...

人北京市丰台区天华福寿全敬老院（以下简称天华敬老院）因与被上诉人姬某某出资纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2007）丰民初字第x号民事判决，向本院提起 依据该“股票”主张其为天华敬老院股东，对天华敬老院享有所有权，并要求确认其在天华敬老院的出资比例及享有相应的所有者权益的诉讼主张，缺乏法律依据， ...