上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，晋银苑公司于一九九二年十二月十二日成立，其开办单位是山西省银行学校。一九九六年九月三十日因未年检，被山西省工商行政管理局吊销了营业执照。该公司从一九九二年十二月二十二日至一九九三年六月二十五日，分七次向山西银行学校组建成立的 ...

贷款10万元，并约定由陈某、吴某个人财产作担保，加之红松公司系陈某、吴某、耿某个人投资的股份制企业，应当认定为不可撤销的担保，陈某、吴某、耿 两笔贷款，金额为80万元，是以房产证、土地证作抵押给信用社。两份合同的抵押事实成立存在。但抵押行为未依照有关法律和行政法规的规定办理抵押登记手续，故属借款合同的 ...

，证实原审被告人段某以段某、段某两位股东的名义出资335万元，成立有限公司的事实。 10、太原市妇儿商厦有限公司与省农行营业部签订的借款合同及相应的 属实。 本院认为，上诉人段某在太原市妇儿商厦经过企业改制程序由国营性质进行股份制改制和百分之九十的股权购买受让成为该企业的负责人后，申办企业营业执照时 ...

公司也未向罗某发放工资。 原审法院认为：长沙市某某机械厂与某某机械公司分别在工商部门注册登记成立，系两个独立的用人单位。罗某本人的陈述及其提供的 本案二审期间，某某机械公司向法庭提交了以下证据：证据1《关于实施企业改制的报告》、证据2《长沙市粮食局关于同意湖南省某某机械厂进行股份制改造的批复》、证据 ...

向商标评审委员会申请复审，其理由为：一、泰格公司是始创于1998年的专业生产汽、柴油发某组的大型民营股份制企业，主要经济指标稳居全国前列。二、被异议 正确，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。龚某的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一 ...

决定，向商标评审委员会提出复审申请。其理由为：一、泸州窖公司是一家以白酒生产、商贸为一体的股份制企业，产品在国内具有良好声誉，深受广大消费者喜爱；二、 ，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。泸州窖香天下酿酒有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第 ...

代理人李某某，该委员会审查员。 上诉人北京华夏聚龙自动化股份公司（简称华夏聚龙公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行 公司丧失了补充提交证据材料的机会；2、华夏聚龙公司是2003年成立的企业，经过发展已经完成股份制改造，准备进行上市，申请商标是经过其多年使用， ...

同年5月22日，被告以夫妻共有财产出资，在株洲市X区重新注册一私营股份制企业“株洲市某工艺表面处理厂”，登记的股东为原、被告及婚生子杨某，法人仍 ，同时说明了2006年注册“株洲某表面处理有限公司”的原因； 10、株洲市某有限责任公司工商登记资料复印件一份（包括基本登记资料和房屋租赁合同复印件一份）， ...

》，商品房坐落于Zx口区长丰大道天勤花园X栋X单元X层X室，产别为股份制企业房产，房屋状况登记为：幢号10、房号4、混合结构、房屋总层数18， 、适用法律正确；二、上诉人的上诉理由均不能成立。请求二审法院驳回上诉人上诉，维持判决。 第三人天勤公司陈述意见同被上诉人市房管局一致。 上诉人、被上诉人、第三 ...

驾校扩股正筹建股份制学校为由，诱骗原告从被告所欠原告的工程款中扣除249660元，并以原告儿子张某庆的名义购买政法驾校扩股后所建学校即后成立的衡 华某出资185300元，被告朱某丙出资107100元。但根据本院诉讼期间所调取其公司的工商登记资料显示，除被告何某仅以价值112000元的实物方式部分出资且 ...