）：罗某戊。 被上诉人（一审被告、反诉原告）：李某某。 以上四被上诉人共同委托代理人：钟晨，桂东律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：吴某己。 一审第 被答辩人自认为一审法院混淆机械股权与债权关系也属于认定事实错误和违反法定程序，该上诉理由不能成立。案中《螺石口水电站股份协议书》约定机械占10%股份 ...

另查明，2008年3月17日，娄某乙在陈红林与薛新喜股权转让协议及厂房、土地转租赁使用协议书上与其他股东签名。 原审法院认为，本案为民间借贷纠纷。一、关于 娄某乙转让的林祥公司的股份，并且已经以林祥公司的股东身份参与公司的经营管理。娄某乙在2008年3月17日股份转让协议及2008年3月17日租赁协议 ...

赵××所打收条，证实经张某甲和杨某某签字批准永丰公司通过河南荣通资产管理公司、金博大律师事务所向赵××支付张某甲个人购房款x元。 证人赵××、刘××、 退还张某甲入股款200万元。 上述事实，有如下证据予以证明： 1．股权转让协议书、王××及陈××（王××丈夫）出具的证明、银行转账支票，证实永丰公司向 ...

年9月12日，毕某甲采用假冒陈立苓及毕某乙签字的手段，利用管理弘云盈中心印章的便利条件，向北京市工商管理局朝阳区分局提供虚假股东及职工代表大会决议 有毕某乙提供的北京市居民死亡医学证明书、弘云盈中心股东及职工代表大会决议、股权转让协议书两份，以及证据交换笔录、庭审笔录等在案佐证。 一审法院认为：弘云盈 ...

，将东北亚公司承担的“煤炭净化燃烧、污染物产品化”产业化示范工程项目划转至环保公司管理，同时通知了东北亚公司。据此，作为国家出资人承继了节能公司与东北亚公司所 针对东北亚公司。三、案件事实证明本案属出资协议纠纷，而非股权纠纷。环保公司是基于协议书的内容起诉的，而非行政文件、行政批复，因此应属于人民法院 ...

在此合作协议生效之后先锋公司不再进行单独经营活动，必要时亦通过查理公司的管理机构统一进行一单一清，合作协议生效后债权债务由查理公司承担；如查理 协议》不予认可。 2005年3月7日，先锋公司与安家楼分公司签订《资产租赁协议书》、约定安家楼分公司为先锋公司提供位于肖某庙占地面积1714.2平方米的场地， ...

纪要、北京市规划委员会文件、专家评审会会议纪要、公司章程、《合作开发建设西山林区协议书》及补充协议、关于终止协议意见、关于终止协议的通知、关于清算森林公园公司 记载，西山林场持有森林公园公司30%的股权，故西山林场有权提起解散公司之诉。 对于西山林场所诉是否符合“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使 ...

证明该款项的性质。 1998年9月17日，金鼎公司与维修中心签订《贷款担保协议书》。金鼎公司以在中国建设银行北京石景山支行（以下简称建行石景山支行）存款人民币 曾通过协商、谈判、提起知情权之诉、申请大股东购买股权、向第三人转让股权等多种途径力图解决公司经营管理中存在的问题，打破公司僵局状态，但均未取得 ...

从元月X号零点班开始该矿所生产原煤由乙方计核，接管该矿，从事该矿的一切经营管理工作；2、2007年元月10日付清甲方第一批款，计陆佰伍拾万元（含 的借款清单、证明、还款协议、还款明细表、证人证言等，被告郏县顺利二矿提供的股权转让协议书一份及当事人陈述以及庭审笔录等在卷为凭这些证据，经当事质证和本院审查 ...

.45万元。同年10月15日，柏杖子金矿与辽宁黄某公司签订了《还款协议书》，承诺应偿还的“两项基金”1310.45万元中，含有地勘基金本金250万元， 黄某管理局与建设银行辽宁省分行征得省人民银行同意，双方制定了《黄某委托贷款管理暂行办法》（建中字[1987]第X号）。上述文件证明1988年到1991 ...