]X号文批复：原告全称为“招商银行股份有限公司”，简称“招商银行”。原告可在一般行政事务和业务往来中使用简称，保留并继续使用“招商银行”印章。因此，原告以“招商 公章有充分的事实依据，中安置业辨称“招商银行”的诉讼主体资格已不存在的理由与事实不符，本院不予支持。 《中华人民共和国外汇管理条例》第二十六 ...

1996年7月8日协议约定的投资义务与事实不符，以1998年6月6日的协议主张自己已主动放弃了投资主体资格没有法律依据。三清山管委会具有建设项目的立项、 ，继续履行；二、三清山管委会因违约应赔偿自来水公司等三公司损失人民币10万元；三、驳回自来水公司等三公司的其他诉讼请求。案件受理费（略）元，由三清山 ...

主办的下属无法人资格单位。爱华影视是在与耿某某协商并经其同意后将《巾》剧本在广电总局申报立项的，耿某某称对此不知情与事实不符。爱华影视 ，其可与其他影视制作单位进行合作，并按照正常行政审批程序申报立项来完成该剧的拍摄。耿某某要求国家计生委、文化促进会赔偿1元经济损失和5000元律师费，并要求国家计生委 ...

产业部、北京市通信管理局批准设立“北京旅游网”网站。同年3月，原告到国家工商行政管理局商标局申请注册第42类互联网与信息服务商标。2004年11月，原告在 （略）元，向北京市西城区公证处支付公证费2000元。据此，原告在本案请求二被告赔偿其经济损失及合理费用支出2万元。 被告三七二一公司成立于1998 ...

基地的拆迁许可证合法性、拆迁人主体资格等。 被上诉人普陀区政府则认为，原审判决认定事实清楚，证据充分，请求维持原审判决及具体行政行为。 经审理查明，原审判决认定 提出要求就地安置、拆一还一，与该基地房屋拆迁许可证所核准的建设项目不符，亦缺乏法律依据。上海市普陀区房产管理局裁决对上诉人户所作安置，符合《 ...

保障了所有参与人员包括原告的权益。原告的诉讼请求与事实不符，明显不能成立，请求法院予以驳回。 原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了四类14份 的40本《昌平县志》(终审稿)及被告侵犯其署名权并应公开承认错误、赔礼道歉以及赔偿经济损失及精神损失的诉讼主张不能成立，本院不予支持。 三、关于第三人 ...

4月3日，原告提出异议，认为被告请求享受海事赔偿责任限制不符合有关法律规定；被告不具有法定享受责任限制的责任人资格。 本院依法组成合议庭于2000年3月 受损的事实，可以确认事故发生时，J103桥吊正在作业。 根据原告在上海市工商行政管理局备案的可行性研究报告载明，军工路码头桥吊自防护线外伸限度为29 ...

向滨州地区工商某政管理局发出司法建议，建议吊销进出口公司的营业执照，注销其法人资格。 原审法院认为，原告禄达公司与被告进出口公司签订的合作协议为有效合同。 14日在验资证明上加盖公章与事实不符。另外，验资报告与本案合同关系无因果关联性，原审法院适用法律错误，请求二审法院依法改判会计师事务所不承担责任。 ...

酒店在签订《承包合同书》和《商场租赁协议》前已被工商行政管理部门吊销了企业法人营业执照，丧失了企业法人资格，依法不得以企业名称从事经营活动，南湾酒店已不具备 某某使用经营到期日，对其主张本院不予确认。由于合同无效，蔡某某诉求南湾酒店赔偿可得利益损失36万元没有法律依据，蔡某某也未举证证明其损失，对该诉 ...

（略）.33元未要回，这部分货款已经超过诉讼时效，要求原告赔偿损失。原告主张，被告的所有请求未在劳动仲裁时提出，被告在劳动仲裁时提出的反请求已经 从而印证了上诉人在2001年度实行了年薪制1.5%加提成的工资标准这一认定与事实不符。实际上，许某与上诉人签订了劳动合同，他在2001年得到的待遇是“工资+ ...