家具市场经营管理有限公司 原告北京某家家具有限公司与被告上海某家具市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京某 原告诉请金额的50%、为x元。针对灯饰，原告提供了其与案外人签订的装修合同，其中注明灯饰价值x元，该份证据无论从形式或内容上均可以证明 ...

与被告张某某承包河南大庄园置业有限公司工程。两被告又将河南大庄园置业有限公司房内装修转包给原告。被告张某某与原告在2007年11月11日签订了一份装修合同。 元。 本院认为，被告张某某与原告梅某某签订的大庄园温泉酒店一楼男女洗浴部装修合同以及陆某与原告梅某某核算的关于大庄园洗浴中心工地结算单，均系双方 ...

号。 法定代表人顾a，董事长。 原告上海A家庭装潢有限公司与被告上海B碳素有限公司承揽合同纠纷一案，本院于200５年10月14日立案受理。依法由审判员李红以 造字[2007]第X号鉴定报告出具结论如下：一、装修合同范围内的工程造价为387,994元；二、合同范围外工程项目造价为40,170元；三、原告 ...

律师。代理权限为一般代理。 原告(反诉被告)马某某与被告(反诉原告)张某某房屋租赁合同纠纷一案,本院于2008年4月1日受理后,依法组成合议庭,分别于2008年 意见。对证据17有异议，证人李××、崔××证言不能证明与被告之间形成装修合同关系，且证人证言相互矛盾不能作为有效证据使用。 围绕本案第四个 ...

大成律师事务所长春分所律师。 原审原告五一公司为与原审被告世茂公司建筑装饰装修合同纠纷一案，于2005年12月16日向长春市二道区人民法院起诉。长春市 应付的工程款重新核定。2005年11月16日，双方签订的《建筑装饰工程施工合同》确认后的工程量，对应的工程价款是160万元。而实际上，上述工程量按照 ...

的合理性，以及双方在程序中明确的争议事项进行裁决，构成拒绝裁判。上诉人同意解除合同。 杨某某服从原审判决。 本院经审理认为，原审法院查明事实清楚，证据充分，本院予以 《开店资格证》、《商标准用证》、《授权书》、《专柜装修合同》、《租赁合同》及付款凭证、商标详细信息、特许经营备案登记材料、存款凭证、订单 ...

行政管理总局商标局出具的《注册申请受理通知书》、银行自动柜员机对账单复印件、《装修合同》、装修款收据、紫昀依都公司的《致歉函》等证据材料以及双方当事人 款项交齐的上诉主张缺乏合理的事实依据，本院不予采信。 我国合同法规定，在合同履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，另 ...

公司）因与被上诉人北京润成嘉华建筑装饰工程有限公司（以下简称润成公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2009)海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 。合同签订后，润成公司按照约定进行了施工并最终与爱丽华公司签订了装修合同，但爱丽华公司拒绝支付工程款。2007年9月，润成公司就此款项与 ...

大成律师事务所长春分所律师。 原审原告五一公司为与原审被告世茂公司建筑装饰装修合同纠纷一案，于2005年12月16日向长春市二道区人民法院起诉。长春市 应付的工程款重新核定。2005年11月16日，双方签订的《建筑装饰工程施工合同》确认后的工程量，对应的工程价款是160万元。而实际上，上述工程量按照 ...

被告华诚公司签订《工程合同书》，华诚公司将其承包的湖北省农业银行计算机机房装修工程分包给我公司设计施工，工程总面积为1092平方米，预算造价265万元。工程于同年 异议，华科公司又具有承揽该项目的资格，且实际履行了工程承包合同的约定，华科公司与华诚公司签订的机房装修合同未损害他人利益，应认定为有效合同 ...