授权的管理人，其自愿承担相关义务，当房屋发生渗水，对楼下住户的财产造成了损害，影响了相邻方正常生活时，被告理应及时修复房屋渗水，并承担相关的民事责任 因双方住房已较陈旧，今后难免还会出现类似问题，原告也应本着邻里和睦相处的精神妥善予以处理。被告表示原告无证据证实被告房屋渗漏，因被告房屋曾发生漏水，被告 ...

等隐瞒事实，将卖给原告的房屋又卖给他人，其行为违反法律规定，损害了原告的合法权益。请求人民法院确认原、被告的购房合同无效，返还原告已付 。原告要求被告支付赔偿款10万元，符合合同法及消费者权益保护法规定的惩罚性赔偿原则精神，参照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，结合 ...

给原告的通风采光带来妨碍。2009年，被告在自行搭建的房屋顶上浇柏油，严重损害原告的身体健康。故原告起诉来院要求被告拆除某住房天井内自行搭建的房屋， ，恢复原样。 本院认为，不动产相邻各方，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理各方面的相邻关系。被告在己天井内搭建房屋，其屋顶高度超出围墙 ...

系争房屋，由于两被告强占系争房屋至2010年3月22日，造成了两原告经济和精神损失。故诉至法院，要求两被告赔偿损失15,000元。 被告郭某、李某辩称，系 起三十日内迁出系争房屋。现两被告未按时迁出，侵害了两原告享有的物权，造成了损害，两被告应某予以赔偿。故两原告向两被告主张损失赔偿请求权，于法有据， ...

原告购置本市X路X弄X号X室房屋，三被告系同号X室业主。被告在装修房屋时弃自家的空调搁置板不用，占用诉争标的外墙面位置安装空调，使得原告X室 享有共有和共同管理的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。根据上述法律精神，业主对其专有部分紧密相连的外墙面拥有合理使用的权利。现 ...

水电第十一工程局和平商场与三门峡天昊广告有限公司的协议书、市区户外广告、门面装修等登记备案表证明天昊广告有限公司在和平市场东门建广告牌手续完备。 另查明， 他人交出财物，主观上非法占有他人财物的目的明显，与寻衅滋事中逞强争霸、寻求精神刺激的主观动机不同，故公诉机关指控二被告人犯寻衅滋事罪，罪名不当。在 ...

于2002年1月21日将该套房屋钥匙交给原告。之后，原告对该房屋进行了装修。在合同履行过程中，因石力公司未如约在交房后365天内办理好 不是申请人支付；被申请人因房屋质量不好和申请人四年来为此遭受的荣誉损失及精神损失的损害应对申请人给予公开道歉；申请人与被申请人所定的商品房买卖合同的真实性。2006年 ...

了该房的电网改造。2006年11月份，根据驻马店市中心城区改造指挥部的通知和相关文件精神，内衣厂二号楼属于重点拆除建筑。11月16日，市国有资产管理公司在内衣厂 与市国有资产管理公司所签订的临街楼拆除新建协议不违反法律规定，也不存在损害第三人合法权益的现象，应认定合法有效。据此，原审法院判决：驳回原告 ...

，被告将原告杨某乙的工资x元据为己有，至今未予返还。原审认为，本案系财产损害赔偿纠纷。公民的合法财产应受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百一十 元，缺乏法律依据，故本院对该项诉讼请求不予支持；对于两原告提出要求被告赔偿精神损失费x元买缺乏事实和法律依据，故本院对该项诉讼请求不予支持。被告杨某甲 ...

”不享有著作权，该图片不受《著作权法》保护。涉案图片“V1卫浴间隔”是同行业装修配件的一般图片，没有独创性，任何人对这些图片都不享有著作权。此外，原告 被告为其消除影响、向其公开赔礼道歉的请求，本院认为，赔礼道歉系对当事人精神权利受到损害的救济方式。本案被告侵权行为严重程度尚未达到需在公开媒体消除影响 ...