为：先盖印章后打印文字。 该判决认为，由于张某丙未就南方公司应给付其款项举出充分证据予以证明，依据相关法律规定，应驳回其诉讼请求。 关于张某丙主张某丙 不申请。综上，张某丙与南方公司及三冶公司没有直接的利害关系，其起诉要求返还欠款，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(一)项的规定，应当 ...

是双方真实意思表示，合法有效，原告在实际使用房屋两年后提出撤销协议书没有理由，其要求返还x元转租费更是没有合法根据。请求驳回原告的诉讼请求。 第三人在 ，押金1万元2009年12月付清，付清后，甲方给乙方全部原收款单；乙方将所有款项付清给甲方后，房屋使用转让权归乙方所有，与甲方无关。协议签订的当天， ...

被子、床某、衣物等状态不明，无法确定归属。关于祝某主张的婚前给付导致经济困难要求返还彩礼问题，鉴于双方婚后已生育子女，戎某为抚育女儿尽了较多的义务的 的债务，部分为其婚前个人债务，部分为偿还婚前个人贷款及为父亲看病所借他人款项，故不宜认定为夫妻共同债务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

街以南x.46平方米土地使用权初始登记契税（略）.74元；2、丛台公司支付逾期返还上述款项期间的利息（按同期银行贷款利率，自2010年2月13日起计算至实际付款之 ，丛台公司应支付给银鹭公司垫付的契税款（略）.14元。银鹭公司所要求的利息以中国人民银行同期贷款利率自银鹭公司起诉时即2010年4月7日起 ...

10月30日。租期没有变更的情况下，申海公司在2010年3月底、4月初要求返还租赁物属于债务的提前履行。根据2009年12月15日的《补充协议》的 上诉人与二被上诉人之间的租赁合同，并由二被上诉人承担连带责任退还上诉人多交纳的款项x.34元；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。其主要上诉理由为：1、原审 ...

可以看出“壹支付”支付平台只是将“上网交易的消费者”在网上交易时汇给“网上商户”的款项，统一通过被上诉人河南易讯网络科技有限公司的账户再立刻转到与其签约的各个“ 所以不符合法律规定的不当得利的构成要件，不属于不当得利。上诉人陆某要求返还不当得利没有法律依据，对此上诉理由，因证据不足，不予支持。原审判决 ...

某戊并不知情，构成善意取得，而不构成不当得利，更不构成侵权，原告以不当得利为由要求返还树款，缺乏事实依据和法律依据，其诉讼请求不应得到支持。二、原告提出的 和解，并由杜某辛将8500元现金交付到常某乙手中，两家纠纷到此结束，款项交付后常某乙应配合到有关部门说明情况，配合撤诉、撤案。2010年8月20日 ...

份，用以证明二被告共计收取原告工程押金145万元，其中包括原告第3项诉某请求中要求返还的工程押金60万元。2、银泰公司法定代表人刘某与原告委托代理人廉洁的谈话 的证明，因证据中只显示了施工项目、工程量及相应工程款，被告没有证据证明原告收到该款项，故银泰公司用该证据证明其向原告支付3、5、7、X号楼相应 ...

诉称，原告与俩被告系叔侄关系，2000年9月俩被告从广东顺德回娄底打工，要求暂住我家，待找到合适住房再搬走，原告当即同意，2003年6月，原告因公司经营 万元借款，双方存有争议，且不属于委托合同中应当清偿的款项，俩被告只能另案主张某利，不能以此抗辩返还房屋。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二 ...

到期后，双方分别于1996年和1997年续签了承包合同书。但承包期申某上交的承包款项有所减少。1998年3月1日合同到期后，双方未再续签合同，但地板木厂 占用厂房、设备使用至今，是引起本案纠纷的原因，应对本纠纷负责。康岳居委会要求申某返还地板木厂厂房及设备的诉讼请求事实清楚，符合法律规定，予以支持。申 ...