”工程的建设单位为苏活实业公司；施工单位为金众公司；设计单位为北京市建筑设计院深圳院及岩土工程公司。上列被告的建筑、施工、设计行为对原告均构成侵权 ，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告北京市建筑设计研究院深圳院答辩认为，本设计院没有参与争议标的物的基坑设计，因此不构成侵权，也与本案无关。 被告岩土 ...

半年永新市场进行了改建、扩建，但未履行报建手续。经佛山市房屋建筑设计院出具《房屋安全性检查意见书》，以及佛山市公安消防支队石湾区大队出具《建筑工程 消防支队原石湾区大队出具《建筑工程自动消防设施验收意见书》及佛山市房屋建筑设计院出具《房屋安全性检查意见书》，认定该市场的基本消防设施合格、符合安全使用 ...

，并同时扣减甲方所提供的雅居乐商业街设点的租金、人员、设备及向轻工设计院装饰工程公司交纳营业额10％的管理费等一切费用。甲方每月向乙方发1500元津贴(此 甲方提供的项目设计费、甲方提供雅居乐商业街设点的租金、人员、设备及向轻工设计院装饰工程公司的管理费。据第十一条约定在分配利润时上诉人首先应返还借款 ...

造价为x.53元，争议部份造价为9802.45元；(2)、按广州市市政工程设计院出具的《石井凰岗小学工程岩土工程勘察报告》等工程资料计算的工程 受理费及原审法院委托广东诚安信会计师事务所有限公司计价的费用、委托广州市市政工程设计院勘察的费用、委托广州市白云区价格认证中心鉴定的费用，原审法院均按照黄某某 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，赵某某原是北方涂料工业研究设计院颜料专业的高级工程师，曾负责国家“八五”和“九五”重点科技攻关项目“轿车用铝 分析。从刑事裁判书所认定的事实看，赵某某原来是北方涂料工业研究设计院颜料专业的高级工程师，曾负责国家“八五”和“九五”重点科技攻关项目“轿车用铝 ...

到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。 原审认定的事实：2000年2月22日，武汉长航房地产开发总公司沌口分公司(以下简称沌口分公司)与华中理工大学建筑设计研究院(以下简称华工设计院)签订一份建筑工程设计合同。约定，沌口分公司委托华工设计院总承包碧波山庄住宅小区智能化系统工程，工程总投资1，241，587 ...

间上面①②/GJ没有考虑加固，并发现因原施工问题引起的屋面楼板和梁的裂缝，设计院据此建议在原加固方案的基础上对裂缝严重的部分加固增加50%，故我公司 509，500元，屋面加固为153，479元(此部分已包含施工时新发现的经设计院同意粘钢加固增加50%的裂缝修补之相应的造价14，930。00元)，装饰 ...

开船时间在2005年2月23日上午。本院认为，证人系施工单位中国船舶工业总公司勘查设计院的员工，并非被告雇佣的船员，不具备原告指称利害关系，且该证据经证人 利害关系，故对该证据不确认。本院认为，证人系施工单位中国船舶工业总公司勘查设计院的员工，并非被告雇佣的船员，不具备原告指称的利害关系，故对其真实性 ...

人的诉讼请求。 被告刘某甲对其主张向法庭提供了下列证据：1、兴国县建筑勘察设计院出具的房屋设计图纸一份十九张及变更通知书两份；2、刘某甲、曹某 刘某乙于同年8月26日在被告刘某甲提供的房屋更改图及兴国县建筑勘察设计院变更通知书上签名确认。 三、2004年8月10日原告诉讼兴国县人民法院，要求终止原告与 ...

其发生的费用也属正常，油港公司在组织拆装过程中没有任何过失，上诉人委托天津设计院水工站对工程所作的评估是在不了解当地的驳船、吊船、拖轮等主要工程 泊位，该码头设计能力为20万吨，该码头的原设计单位中交第一航务工程勘察设计院证明，通过适当减载，系缆墩能满足25、30万吨级油船停靠。资料记载“普罗旺斯”轮 ...