比继承人更多的扶养义务，因此，其不符合继承法该条规定，其不能获得李某祥遗产的份额。 关于李某祥遗产应如何分配的问题。本院认为，一、二审期间李某甲 某丙居住使用，李某甲一直未对此提出异议，其现在主张李某乙使用遗产的收益，证据不足，本院不予支持。另外，李某甲提出的其他遗产问题，超出其一审诉讼请求范围，本案 ...

整体运作，系以欺骗方式获取非法利益，故天居公司诉至法院。由于天居公司相关证据不足，经两审法院审理判决，天居公司向中俄交易中心支付违约金1100万元。尽管天 中心保证金100万元。2007年4月27日，中俄交易中心与天居公司就如何执行该判决达成一致，形成《调解协议书》与《还款协议》。其中，《调解协议书》 ...

相应的赔偿责任。 现就刘某甲与第七医院的争议焦点之一，即本案的法律责任如何确定及划分的问题，分析如下： 患者刘某甲存在磺胺类药物过敏病史，就诊第七医院 五十三条一款（三）项规定：原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤消原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 《中华人民 ...

）农资有限公司，合同中盖有该公司印鉴，该合同中无“由涿州市人民法院管辖”字迹。上诉人主张其与被上诉人约定由河北省涿州市人民法院管辖的证据不足，本院不予认定。双方 受人仓库”的约定并无异议。根据最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》第一条第（二）项“当事人在合同中未明确 ...

再倒些现金，并通过计算认为大概需要x元，杨××安排刘××、韩某某具体负责此事，如何操作不清楚，之后也没说过此事。后来韩某某给杨××说倒出现金x元， 某某在侦查阶段供述其提取现金后存哪儿记不清了，无其他证据印证，故公诉机关指控韩某某贪污该x元证据不足，不予支持。公诉机关另指控被告人韩某某犯有挪用公款罪， ...

。 针对归纳的二审争议焦点，本院分别评判如下： 1、关于本案劳动争议发生之日如何确定的问题。本院认为，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的 王某某称其曾找过金属公司有关人员主张权利，应属时效中断的上诉理由，证据不足，本院不予支持。 2、关于本案是否超过劳动仲裁的申请时效的问题。本院 ...

构成违约。被告辩称其不履行合同交付义务系原告违约并依法行使先履行抗辩权，证据不足，理由不当，本院不予采纳； 关于焦点3：被告是否违约，是否应当承担违约 保全措施给其造成的损失，理由不当，本院均不予采纳。 关于焦点4：原告损失如何确定。因被告违约，原告依法有权选择要求被告支付违约金，也可以要求赔偿直接 ...

2500元，第二次第三次都是1400元… 7、证人王X证言， …王某村得到的1万元如何使用，我既没有具体的指导也没有事后的过问… 8、书证，协议书， （1）03 ，无证据证实，且被告人又否认收到该x元，以往的证据均是言词证据，卷中又无不变证据印证，故该笔事实不清，证据不足，指控犯罪不能成立。对公诉机关 ...

年7月26日，南亚公司以财产所有权纠纷向株洲市荷塘区人民法院提起诉讼，因证据不足，于2005年11月15日申请撤诉，株洲市荷塘区人民法院作出（2005）荷 的责任。 三、关于四被告占用原告结余资金的利息是否支持。若支持，利息如何计算支付问题 根据鉴定报告已鉴定四被告分别占用了原告的结余资金。因四被告 ...

名片虚假，公司未给被告宋某乙印制过名片；不知加盖有被告超越公司公章的空白纸如何在原告手中，不能确定公章真假；加盖有被告超越公司财务专用章的收据是公司交给被告 抗辩其未看清内容即在保证书上签名以及其应为见证人、不应承担连带清偿责任，证据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十 ...