，都XX组织人员按合同要求施工完毕，在工程面临拆除的情况下，申请洛阳市公证处进行了证据保全公证，又通过鉴定部门对工程的结算价进行鉴定，程序合法，结论 清楚，适用法律正确，应予以维持。 二审审理期间，上诉人泰运公司提供如下证据：（1）洛阳机车厂工业公司建筑安装工程队的工商登记基本情况，证明洛阳机车厂工业 ...

某律师事务所代明凯市政公司撰写了该案民事起诉状，并代其向法院提出了诉讼保全申请。桥英公司于2004年8月31日提起反诉。徐某律师事务所指派的 实际情况，上诉人应支付被上诉人合理的律师服务费。原审法院根据本案查明的事实及在案证据，酌情确定上诉人应支付被上诉人律师服务费20万元尚属合理。上诉人主张按照双方 ...

提请诉讼申请表、劳动合同书、公证书、2009年5月21日电子邮件、证人证词等证据及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，用人单位根据本单位的生产经营特点和经济效益 发生的公证费，缺乏法律依据，本院不予支持。本院曾因原告申请进行证据保全，但因原告所保全的证据与本案缺乏关联性，本院未予确认，故由此发生的保全 ...

裁定准许原告撤回对该工程部的起诉。原告于2010年4月19日申请了财产保全，本院根据原告的财产保全申请，通知了××公司协助冻结被告关中北京公司到期债权工程款x元。 不是其收料员，并称孔某某在“百姓广场”也有工程，因该被告未提供证据证实，本院不予采信。综上，对形成本案纠纷被告关中北京公司应承担全部责任， ...

元，其他诉讼费700元，诉讼保全费300元均由王某某负担。 王某某申请再审称，1、原审认定事实不清，证据认定错误。2003年12月2日 该裁定已发生法律效力。王某某就本案向本院及湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请再审，湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2008年7月24日作出〔2008〕 ...

怕丢失，于2009年3月19日向南乐县人民法院提起诉前保全申请，被告没有侵害原告的财产权，要求驳回原告的诉讼请求。 被告张某乙在期限内未向本院提交答辩意见和证据。 经审理查明，2009年2月22日下午，原、被告因以前的经济往来，在被告酒厂算帐时发生争执，被告 ...

共同协商处理此事，被告陈某某以没有时间推托。无奈，我到河北省安新县公证处申请证据保全，公证处对所种植该玉米的地块及玉米生长状况的现场进行录像，并 种子质量纠纷田间现场鉴定办法》第六条第二款规定：“专家鉴定组名单应当征求申请人和当事人的意见，可不受行政区域的限制。”赤峰市种子管理站组成的专家组名单未征求 ...

代为偿还。 本案在审理过程中，原告于2009年11月6日向本院提出财产保全申请，要求保全被告杜某、黄某乙价值十六万元的财产，并提供担保，本院作出(2009 x元，虽双方签订的合同中明确约定该项费用应由被告承担，但原告未提交有效证据证明该项费用的存在及数额，故本院对原告该项请求不予支持。关于各被告的责任 ...

代为偿还。 本案在审理过程中，原告于2009年8月13日向本院提出财产保全申请，要求保全被告桑某、秦某、尹某、河南某集团某汽车销售有限公司价值十三万元的 x元，虽双方签订的合同中明确约定该项费用应由被告承担，但原告未提交有效证据证明该项费用的存在及数额，故本院对原告该项请求不予支持。关于各被告的责任， ...

原告代为偿还。 本案在审理过程中，原告于2009年4月23日向本院提出财产保全申请，要求保全被告陈某、陈某、张某、刘某、河南万里集团创兴顺达 缴费8000元，虽双方签订的合同中明确约定该项费用应由被告承担，但原告未提交相关证据证明该项费用的存在及数额，故本院对原告该项请求不予支持。关于各被告的责任，因 ...