租赁有限责任公司。 北京市石景山区人民检察院的抗诉意见为，原审被告人蔡某某伙同他人利用合同实施诈骗活动，数额巨大，在共同犯罪中，蔡某某系犯意的提起者和结伙作案的纠集 意见，以及蔡某某的辩护人关于蔡某某在共同犯罪中系从犯，可依法对其减轻处罚的辩护意见，经查：在共同诈骗活动中，蔡某某系犯意的提起者；其积极 ...

其没有使用暴力，受害人是自愿交出财物，其行为只是诈骗，不是抢劫；银行卡是被害人自愿交出，不是数额巨大；其是从犯，请求予以从轻判处。 原审被告人周某某上诉认为 车上赌博，与被害人发生争执时其没动手，其不是在交通工具上抢劫；其是从犯，请求给予公正判决。 原审被告人陈某甲上诉认为：本案是赌博后被害人自愿拿钱 ...

、俞某某、朱某戊在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；朱某壬、徐某某、龚某丙、俞某某、朱某戊诈骗上海财政证券公司黄浦营业部钱款一节，系未遂；朱 ，仍持伪造的国库券骗取信用社贷款，并与被告人龚某丙等人合谋以兑换伪造国库券方式诈骗证券公司钱款，其行为构成有价证券诈骗罪；被告人张某乙两次伙同被告人朱某壬购买伪造的 ...

承担主管责任。被告人沈某某作为专司保险理赔的业务员，明知事故发生后补办保险是保险诈骗行为，在航运营业部决定补办保险过程中积极参与了向保险公司索赔的全过程，是航运营业部参与保险诈骗的直接责任者。沈某某在本案中不是处于辅助或次要的地位，而是直接实施犯罪行为，起到必不可少的作用，不能认定其为从犯。 综上 ...

家庭困难且愿意缴纳罚金，希望判处缓刑。 上诉人方某乙及其辩护人提出：1.她只有诈骗财物的故意，对“调包”一事毫不知情，没有盗窃财物的故意，一审以盗窃罪定罪 “调包”行为毫不知情，其只有诈骗财物的故意，而没有盗窃财物的故意，一审以盗窃罪定罪量刑不正确。 上诉人胡某的辩护人提出：胡某是从犯，在共同犯罪中所 ...

事故需要兑换外币为由，王某冒充律师，“六四”冒充中国银行主任，以秘鲁币冒充英镑的方式诈骗了被害人邹某人民币6万元及三枚价值1万余元的黄金戒指。 3、2011年 李某、王某起主要作用，系主犯，依法应对其各自诈骗的全部金额负责；被告人刘某乙起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人王某曾因故意犯罪被判处 ...

提成业绩数额８%至15%的提成分得赃款。 2009年×月底至2010年×月期间，该诈骗集团以重庆××有限公司的名义通过网络、人才市场等途径先后招募了被告人林××等14 王×、王××、刘××参与骗取数额较大，其行为均构成诈骗罪。各被告人均系从犯，并如实供述自己罪行。被告人杨×甲、杨×乙、蒲×、张××、曾 ...

提成业绩数额８%至15%的提成分得赃款。 2009年×月底至2010年×月期间，该诈骗集团以重庆××有限公司的名义通过网络、人才市场等途径先后招募了被告人程×等十 年，并处罚金4000元；代×免予刑事处罚。 上诉人李×及其辩护人提出其系从犯，参与诈骗金额、次数均较少，并提前离开犯罪组织，主观恶性较轻， ...

丁、刘某冒充重庆市人大常委会副主任余某某对重庆市X区人大常委会主任狄某某实施诈骗，可见重庆市X区是被告人希望的犯罪结果发生地，故本院作为犯罪地人民法院对本案当然 的犯罪事实，并供述了司法机关尚未掌握的较重的诈骗罪行，且在宁夏实施的诈骗共同犯罪中系从犯，应当从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二 ...

公诉机关的量刑建议偏高的辩解。被告人陶某乙的辩护人提出，被告人陶某乙是从犯，且认罪态度好的辩护意见。 经审理查明，2010年下半年以来，被告人罗某组织被告人 其多次开车送被告人罗某、谭某、王某、谢某、陶某丁等人外出诈骗作案； 4、辨认笔录及照片证明，部分受害人辨认出部分被告 5、投案说明证明，2011 ...