；判处被告人杜某某有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币x元；三被告人诈骗所得赃款，予以追缴。 上诉人（原审被告人）宋某某上诉称，原判量刑重。 、杜某某、原审被告人李某乙伙同他人以看病消灾的迷信方式诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。原判定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。上诉人 ...

曾某某谎称能帮被害人殷某某从蔡某信用社贷款40万某，以需要活动经费为由诈骗殷某某人民币4000元。 2、2006年11月份，被告人曾某某谎称能帮被害人喻某 曾某某以非法占有为目的，假借帮他人办事之名，虚构事实，诈骗他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人曾某某犯罪的事实清楚，证据确实 ...

二被告人行为属共同犯罪。同时被告人周某某主观恶性不深，实施诈骗行为之前是出于帮忙，在无法实现后才产生临时占有使用的故意，且其系初犯、偶犯，又全部 人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关关于被告人周某某、李某某共同故意诈骗他人现金x元，系共同犯罪的指控。经查，二被告人开始提出帮助被害人女儿安排 ...

公诉机关濮阳县人民检察院。 被告人康某某，男，X年X月X日出生。因涉嫌诈骗2009年12月14日被抓获，同年12月15日被刑事拘留，2010年1月 及收受对方当事人给付的货物后逃匿，数额巨大；又虚构事实，诈骗钱财，数额较大，其行为符合合同诈骗罪、诈骗罪特征，濮阳县人民检察院指控被告人康某某犯合同诈骗罪 ...

姜某乙人民币共计37.2万元，被害人金某某、熊某某人民币共计25万元。 二、合同诈骗事实 在上述期间，陈某丙虚构投资公司有物流配送业务，利用其招聘的物流部经理 某丙的陈某及相关借条等证据证实，应予认定，被告人陈某丙关于自己没有实施诈骗行为及其辩护人关于本案中无证据证明被告人陈某丙收取了姜某乙、金某某、 ...

合同诈骗金额为31.68万元的事实，原再审裁定认定诈骗数额错误，以及申诉人的行为不符合合同诈骗罪构成要件为由，向本院提出申诉，要求对（2008）衡中法刑 事实。你在签订转让基建工程协议中，采取隐瞒真相的方法骗取对方当事人的财物的行为符合合同诈骗罪构成要件，故本院认定你犯合同诈骗罪定罪准确。综上，本院（ ...

诈骗价值x元。公诉机关对以上犯罪事实向本院提供相关证据证实，认定四被告人的行为均已构成合同诈骗罪。同时认定，被告人杨某乙系自首，请求对四被告人依法 甲诈骗数额特别巨大；被告人师某某、杨某乙、郑某某诈骗数额巨大，四被告人的行为均已构成合同诈骗罪。魏都区人民检察院指控四被告人犯合同诈骗罪的事实清楚，证据 ...

一、十二、十三、十四、十五起“犯罪行为”，依法均构不成诈骗罪，张某甲只应承担民事责任。被告人张某甲实际诈骗金额够不上“数额特别巨大”；被告人张某甲 ：张某甲原来在焦作市政府工作，1997年脱离单位下海，没有固定工作和收入。后来因为诈骗被公安机关拘留过。其知道张以安排工作为名骗钱。经常有人来家里找张某甲 ...

。2009年3月底，湖北仙桃人张学平（另案处理）对被害人马某某实施了上述诈骗行为后，打电话联系被告人胡某丙，让胡某丙提供60箱造纸用的过滤网，冒充 后转告他们。其辩护人提出的意见是：涉案金额属数额较大，如认定被告人张某某行为构成合同诈骗罪（未遂），请求对其单处罚金。 被告人徐某某对起诉书指控的犯罪事实 ...

均称，其仅受高某某安排行事，没有合同诈骗的故意，亦未实施合同诈骗行为，且未获得任何利益，其行为不构成合同诈骗罪。 根据庭审中对上述证据的 X路支行款项人民币4700万元，致使该行损失人民币2458.4万元，数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪；被告人曹某某身为农业路支行工作人员，严重不负责任，造成 ...