偿清原告借款为由，于2009年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨某撤回起诉。 本案案件受理费350元减半收取175元，诉讼保全申请费240元，共计415元，由原告杨 ...

年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周某提出申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周某撤回起诉。 本案受理费3464元，减半收取1732元，诉讼保全费1370元，合计3102元，由原告周某 ...

提出撤诉申请。 本院认为，原告中国铁通集团有限公司长沙分公司提出申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国铁通集团有限公司长沙分公司撤回起诉。 本案受理费8230元，减半收取4115元，诉讼保全费2920元，合计 ...

正宇房地产开发有限公司股权转让纠纷一案中，原告于2009年8月12日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告在宣判前向本院申请撤诉，符合有关法律规定 》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱某某撤回起诉。 本案受理费2538元，减半收取1269元；诉讼保全费1120元，合计2389元，由 ...

化工集团诚信有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2009年7月28日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告在宣判前向本院申请撤诉，符合有关法律 三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告株洲中天众和物资有限公司撤回起诉。 本案受理费6164元，减半收取3082元；诉讼保全费2141元，合计5223元 ...

石某宇买卖合同纠纷一案中，原告于2009年5月26日向某院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告在宣判前向某院申请撤诉，符合有关法律规定。 诉讼法》第一百三十条第一款之规定，裁定如下： 准许原告株洲市兄弟实业有限责任公司撤回起诉。 本案受理费216元，减半收取108元；诉讼保全费220元，合计328元， ...

工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告丁某某于2009年5月4日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告在宣判前向本院申请撤诉，符合有关法律规定 民事诉讼法》第一百三十条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁某某撤回起诉。 本案受理费3916元，减半收取1958元，诉讼保全费1450元，两项合计3408 ...

集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告丁某某于2009年3月4日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告在宣判前向本院申请撤诉，符合有关法律规定 民事诉讼法》第一百三十条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁某某撤回起诉。 本案受理费1848元，减半收取924元，诉讼保全费820元，两项合计1744元 ...

金利贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2009年5月8日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告在宣判前向本院申请撤诉，符合有关法律规定 百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告株洲天成某工有限责任公司撤回起诉。 本案受理费7754元，减半收取3877元；诉讼保全费2645元，合计6522元 ...

凯星橡胶有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2009年5月7日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告在宣判前向本院申请撤诉，符合有关法律规定 百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告株洲天成某工有限责任公司撤回起诉。 本案受理费4338元，减半收取2169元；诉讼保全费1520元，合计3689元 ...