1997年3月6日被上诉人与李万青签订无息借款购房协议书，协议内容与被上诉人和王雪明所订的借款协议相同。 原审认为，被上诉人主张本案是借款，虽然提供的“董事会决议 对该份证据的认定，结合其他生效判决，可确认该份董事会决议真实有效。且上诉人与万科公司签订购房合同系在上诉人从被上诉人处离职之后，上诉人不应 ...

。 委托代理人郁斌、单某，上海市申阳律师事务所律师。 上诉人高某某因借款合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二(商)初字第X号民事判决，向 份证据的认定，结合其他生效判决，可确认该份董事会决议真实有效。故被上诉人虽未能证明其与上诉人之间签有借款协议，但根据另案的生效判决以及董事会决议 ...

月27日，案外人上海万科房地产有限公司(以下简称“万科公司”)与上诉人订立商品房出售合同，约定上诉人订购上述房屋，总房款为人民币246，498元，同日，万科 份证据的认定，结合其他生效判决，可确认该份董事会决议真实有效。故被上诉人虽未能证明其与上诉人之间签有借款协议，但根据另案的生效判决以及董事会决议 ...

公司第一届第五次董事会决议时协议转让给了上海金某国际房地产开发公司，科技促进会的520万元出资也早已以现金某民币200万元和货物300吨EVA树脂的形式全部 )上海银行浦江支行与远江公司、金某科技公司签订的人民币短期借款合同、人民币借款保证合同均为合法有效，上海银行浦江支行按约履行了其放贷义务，但远江 ...

第一届第五次董事会决议时协议转让给了上海金某国际房地产开发公司，科技促进会的520万元出资也早已以现金某民币200万元和货物300吨EVA树脂的形式 应诉并承认了讼争债务，故应当确认上海银行浦江支行与长江公司签订的借款合同，合法有效，并对兴业公司具有法律约束力。原审鉴于长江公司(兴业公司)收款后未按期 ...

中国农业银行上海市分行国际业务部(以下简称国际业务部)与两被告签订《房产抵押贷款合同》一份，该合同约定被告林某某向国际业务部借款港币1，365，910元用以支付房款 抵押担保，仍然作出了上述承诺，属于对自身权益的一种处分，应为合法有效。原告要求被告良丰公司对被告林某某的全额欠款承担连带责任的诉讼请求， ...

农业银行上海市分行国际业务部(以下简称国际业务部)与两被告签订《房产抵押贷款合同》一份，该合同约定被告严某某向国际业务部借款港币825，265元用以支付房款，贷款 了抵押担保，仍然作出了上述承诺，属于对自身权益的一种处分，应为合法有效。原告要求被告良丰公司对被告严某某的全额欠款承担连带责任的诉讼请求， ...

中国农业银行上海市分行国际业务部(以下简称国际业务部)与两被告签订《房产抵押贷款合同》一份，该合同约定被告家豪公司向国际业务部借款港币1，151，115元用以支付 履行上述第一项付款义务的，原告中国农业银行上海市分行可以与被告家豪集团有限公司协议，以座落于上海市X路X号良丰大厦X楼b座处的抵押物折价， ...

农业银行上海市分行国际业务部(以下简称国际业务部)与两被告签订《房产抵押贷款合同》一份，该合同约定被告时代科技向国际业务部借款美金97，200元用以支付房款， 第一项付款义务的，原告中国农业银行上海市分行可以与被告时代科技(新加坡)私人有限公司协议，以座落于上海市X路X号良丰大厦X楼e座处的抵押物折价 ...

农业银行上海市分行国际业务部(以下简称国际业务部)与两被告签订《房产抵押贷款合同》一份，该合同约定被告郑某某向国际业务部借款港币537，000元用以支付房款，贷款 了抵押担保，仍然作出了上述承诺，属于对自身权益的一种处分，应为合法有效。原告要求被告良丰公司对被告郑某某的全额欠款承担连带责任的诉讼请求， ...