，应将该机动车投保的商业性三者险视为机动车第三者责任强制保险，保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，李XX醉酒驾驶车辆发生交通事故， 本院不予支持。 根据本案查明的事实，吴XX因伤住院治疗61天，其要求赔偿住院伙食费，理由成立，本院参照2006年北京市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定 ...

。湘x号轻型自卸货车交强险和商业三责险的承保公司是被告保险公司。原被告就赔偿问题双方无法达成一致意见，现原告向法院提起诉讼，请依法判决： 公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第七条自然人因侵权行为致死，或者自然人 ...

和车辆停运损失费，经审理后酌定为16495.24元，不属于保险公司赔偿范围，应由孙某赔偿，但孙某在起诉前已付给侯某30000元，故该项 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费266元，由中国人民财产保险股份有限公司三门峡分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘某军 代理审判员郭旭飞 ...

误工天数从原告住院之日起计至定残日前一天止，共132天，故原告的误工费为15840元÷365天×132天＝5728.8元；原告住院38天，故原告的住院期间伙食 赔偿原告的损失。不足部份，由实际侵权人按责任分担。因本次交通事故由被告负全部责任，故被告保险公司赔偿后，不足部份应由被告李某承担全部赔偿责任。 ...

损失,故原告王某请求的鉴定费损失不应由保险公司赔偿,被告财产保险湘潭市分公司、财产保险九华支公司关于不赔偿鉴定费、诉讼费损失的辩解主张,本院予以采纳。 原告 275元，被告湘潭市汇通物流运输有限公司已支付8500元，原告王某在获得赔偿款后应返还被告湘潭市汇通物流运输有限公司8225元； 上列一、二、三 ...

，扣除被告王某已支付的28000元，下余100191.63元，并互负连带赔偿责任。 被告王某辩称：被告王某对交通事故认定书无异议。被告王某 以上各项费用应由被告天安保险公司郑东服务部在机动车交通事故强制责任险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，误工费3797.63元、护某2400 ...

、住院伙食补助费等费用的权利。根据2011年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本次事故造成原告的经济损失有：1、医疗费11989.2元 ，原告的损失依法先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿原告医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿护某、误工费、交通费共计6870.4元、 ...

结合某际情况，该院酌情支持交通费400元。故交通费、住某、处理交通事故人员误工费三项共是1897元。上述1—5项损失共计395698元，合某、合某 即11428元后赔付102851元，被告杨某应赔偿11428元。由于被告杨某已赔偿了30000元，原告应在获得保险公司赔偿款后返还18572元给被告杨某。 ...

元，儿子何某琪生活费为3682.21元"年×18年×10%÷2人＝3313.99元。赔偿原告何某精神抚慰金20000元，寇某精神抚慰金5000元。原告何某、 寇某款56700元，余款116910.36元，由被告临颍保险公司在豫x车交强险赔偿限额内赔偿原告何某、寇某医疗费10000元及其他各项费用计款 ...

不能直接向其主张商业险赔偿。 被告保险公司龙泉支公司辩称，其同意在交强险责任范围内承担赔偿责任，但原告要求的误工费、护某应按农村标准 费用316.9元）；2、住院伙食补助费40元/天×51天=2040元；3、误工费22587元/年÷365天×（51天+180天）=14294.28元；4、护某22587 ...