第X号。1995年7月1日，科曼多公司与著作权人签订了著作合同，依法享有对该作品的使用权。而该图形作品具有独创性和可复制性，属于我国《著作权法》保护 多公司的著作权权利依据虚假。另，班尔奇公司认为被诉裁定程序违法的主要理由是商标评审委员会在行政程序中未对涉案证据进行质证。 以上事实，有经庭审质证的争议 ...

时超车，是造成本次事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任，依法应承担70%的责任。黄某丁未取得机动车驾驶证且驾驶无牌号货运机动车载客，对此次事故的 的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对于保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上 ...

的约定事项，只约定了车辆规费的数额和缴纳问题，规费主要是养路费，而且该合同中约定了车辆产权转让条件，车辆所有权应属于原某。 围绕第二个争议焦点， 为：依据河南省物价局、河南省交通厅豫交运[90]字X号文件规定，参照《河南省公路汽车货运运价表》，其中计时包车，普通汽车每吨位小时5.40元，该车核定吨位为 ...

副总经理兼党委委员期间，被告人颜某利用协调航班包机经营权和航班时刻、分管市场营销、签订业务合同的职务之便，为他人谋取利益，先后收受庞某己、沈某丙、胡某戊、李 公司，帐号：（略），开户银行：工行前海支行，金额：叁拾0000元整，内容：颜某x首期款。 该书证经被告人颜某辨认，称这就是他购买南航深圳分公司 ...

%比例的返利，以及每月向北京展鹰公司支付2000元维修费用等内容。此产品经销协议书订立后，北京展鹰公司积极、全面开展工作，全面地履行了产品经销协议书的相关 一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、北京展鹰公司与宁波展鹰公司之间并非单纯的买卖合同关系，系特约经销及维修服务合作关系。 ...

5（1）和（2）的65%计算。2001年7月20日，双方当事人共同签署了一份《云南南亚汽车商城幕墙及追加工程中间结算书汇总表》，主要内容为：一、干挂花岗岩 焦点为：一、本案是否已经超过诉讼时效；二、科胜公司已完工程款的数额；三、南亚公司在履行合同的过程当中是否给科胜公司造成了损失，如果造成损失的范围及 ...

所收受的数额也较小，在共同犯罪中起次要作用；海关放弃监管是走私犯罪得逞的主要原因；被告人没有前科，归案后如实地交代了全部犯罪事实，退缴全部赃款，应给予 ，119，688.97元。 5.1996年4月至8月，勾结中国嵩海实业总公司货运代理公司经理郑某国(另案处理)，共走私香烟54，846箱，偷逃应缴税额 ...

，并送达了原告，程序合法。综上所述，被告作出顺国税稽罚字[2005]X号《税务行政处罚决定书》的主要证据不足，适用法律错误，应予撤销，原告诉被告作出的顺 销售，而非代销或赊销。一审判决认定“关于实行委托代理销售，推进市场发展的合同”的复印件为定案证据，并确认被上诉人与郑州恒光公司之间存在代销关系有误。 ...

个体工商户营业执照复印件1份。用以证实原告赵某乙属个体工商户的事实。 证据三：2010年12月5日金典物流货运合同取货凭证1份。用以证实原告赵某乙与被告宜昌金 。2011年8月2日，原告赵某乙向本院起诉，请求解决。 本院认为：本案的主要争执焦点为：一、原告赵某乙身体受伤后民事赔偿责任如何承担；二、原告 ...

致残。该事故经新乡县交警队认定，被告何某某负该事故的主要责任。原告认为，中原公司与何某某成立承揽合同关系。中原公司在明知被告何某某没有驾驶证以及其所有车辆没有 无关，其损失应向何某某主张。原告诉请无法律依据。我单位在履行与何某某货运合同中不存在任何某错，何某某是否无证驾驶无牌照车辆是其自身违法行为，其 ...