在签发提单时不记载托运人或将他人记载为名义上的托运人，据此，对海上货物运输合同当事人的确定不能仅仅取决于提单的记载，提单记载的托运人可能只是形式上的海上 协议书》第二条“甲方与乙方签订购销合同”的要求，为履行《合作出口协议书》而采取的具体方式。《购销合同》的签订，以及相应开具的增值税发票，并非形成新的 ...

某理委托协议》及《工矿产品购销合同》、《九七年度销售补充协议》、《九七年度销售补充协议(二)》，以及双方履行上述协议过程中签订的有关协议，均系双方当事人的 家电集团为苏南地区飞歌空调销售总某理商，空调器的品种、价格、供货期按双方签署的《工矿产品购销合同》确定，且飞歌公司还承诺承担家电集团在苏南地区销售 ...

晶华厂与金型店之间虽签订了购销合同，但晶华厂仅履行了部分合同，对于梁某乙在购销合同签名并注明货已收到的，即表明晶华厂已经履行了供货 。36元及利息(按中国人民银行同期贷款利率从2004年8月19日起计至本判决确定的付款日止)。 一审案件受理费4400元、财产保全费1250元、二审案件受理费4400元， ...

可以相互印证，应予采信。据此，可以认定涉案货物是原告为履行其与饲料厂的购销合同而运往饲料厂的，价格为每吨1，480元。 被告主张“桂运267”船 号码为（略），发货单位是原告，收货单位是饲料厂，“发货单位确定重量(公斤)”一栏记载的数量是400(系打印字样)，“发货单位记载事项”一栏另记载有“实装：散 ...

调整，这与本案所查明的其他硅铁买卖(购销)合同有着一致性；以原告销售给钢厂的当期价格上浮下调对被告是有利的；而生产成本由被告提供以确定差价，对被告也是 的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任”的规定。综上，《购销协议》性质为硅铁购销合同，本案案由为一般买卖合同纠纷 ...

、在原告因被告原因无法开展工作的情况下，为继续履行合同，原告提出修改销售合同相关条款，但被告予以拒绝；二、被告已无法按购销合同约定时间交房，原告无法继续 无异议，原告要求修改委托销售合同，被告回函要求严格按合同履行。对十一、双方的函件往返应该有签收，这一份没有签收，不能确定我方是否收到，不能确定真实性 ...

费用。 被上诉人广州长瑞实业有限公司答辩认为：一、上诉人提交的所有证据均不能证明上诉人与被上诉人就本案标的存有购销合同关系，不能证明被上诉人收取了上诉人的 略）元自2004年11月1日某至本判决确定清偿日某按中国人民银行同期贷款利率计付利息)。逾期履行，按中国人民银行规定的同期贷款利率加倍支付迟延履行 ...

未得到赔偿，现原告请求法院判令被告赔偿损失9000某（以法院调取相关材料后确定具体金额）。诉讼费由被告负担。 被告成都市某某房屋建设开发有限公司辩称，被告未与冯 的第一顺序继承人，有权继承冯某某死亡时遗留的个人合法财产，包括合同债权。故原告起诉请求被告履行合同之债符合法律规定。关于焦点三，根据已查明的 ...

按照约定的期限、地点交付标的物，不履行合某义务的，应当承担赔偿损失等违约责任。原、被告于2011年3月22日签订的《工矿购销合某》中第二种款号的产品约定 合某中第三款型号产品仅约定了进仓日期，但未确定产品数量、单价及确定日期，该约定隐含了较大的不确定因素，事实上原告最后也取消了该款型号产品的订单，对此 ...

故引发本案诉讼。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案的争议焦点为：1、原、被告债权债务额的确定；2、原告主张的利息能否支持。现评析如下： 原、被告 从合同约定来看，还是从原、被告实际对账时间来看，该留存被告处的500万元预付款并不是原告为履行购销合同必须且有必要预付的款项，它实际上是通过买卖合同由原告 ...