月23日起至还款义务履行完毕止的同期银行贷款利息；3、诉讼费由被告承担。 被告郭某乙答辩称，我认为第二份协议不能成立，只有我爸爸和郭某甲 ××供销社做门市部。1999年8月20日，××供销社与郭某丙签订了一份长期租赁协议，约定由郭某丙长期租赁“××门市部”，郭某丙一次性向××供销社交纳租赁费x元，×× ...

万元的利润，占投入的50%，显然背离房地产开发项目的利润标准。我公司针对上述协议效力已经另行提起诉讼，建议法院中止对本案的审理。 经审理查明，2007年6月 原告赵某某人民币105万元；并从2008年11月6日起按中国人民银行同期贷款利率给付违约金至本判决确定付款之日止。 二、被告鼎盛公司在本判决生效 ...

分别订立的协议书上的数字累加，作为其已经向股东付款和其履行股权转让协议的数字，显然证据不足；5、经由原告申请本院委托亚太会计事务所有限公司进行审计 房地产管理所经济损失，按照股权转让协议约定的学校股权价格1500万元减去原告已认可的x.35元为计算依据，按照中国人民银行同期贷款利率计算，其中x.65元 ...

年8月1日计算至法院判决给付之日止，按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算），并承担本案的诉讼费用。 被告胡某甲辩称，1、本案非合伙 厂有限公司（丙方）签订《关于江苏苏商投资担保有限公司整体收购重组原徐州衡器厂的协议》，三方约定由江苏苏商投资担保有限公司以2300万元的价格收购徐州市轻工资产经营公司 ...

任某某为证明自己的主张出示了2006年4月28日的离婚协议书和重庆市X村信用社贷款收回凭证予以佐证。 被告张某某出示了原告任某某2008年2月11日的欠条一张 11日给被告出具了5000元的欠条（欠贷款），要求原告将此债务清后才抚养婚生子的辩解，因该债权债务双方在离婚协议中没有约定，且系另一法律关系， ...

并不得影响健达公司但对该抵押地块的开发和销售，其他土地由健达公司作为抵押贷款之用；三、由贾某某、张占长、刘某某重新组成公司，并按上述资产股份 ，为保障刘某某今后的生活，本公司保证支付刘某某最低生活保障费300万元人民币。在此协议之前，刘某某即着手办理辞职手续，并开始为健达公司工作。1998年10月18 ...

‰。以上借款系财政局为原平顶山市信托投资公司补充资本金项目，转至原平顶山市信托投资公司时贷款余额为x元。借款到期后被告不按时还本付息，经原告多次催要，至今仍欠 及截止到2009年4月10日的利息x.27元。 本院所确定的上述事实，有贷款协议、询证函及当事人陈某笔录等在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和 ...

、被告经协商签订土地转让及门面店铺拆迁补偿协议，协议约定：原告提供给被告营业场地及庭院两亩，被告提供给原告x元贷款，补偿原告门店拆迁损失x元，被告将 。被告该辩称理由不足，本院不予采纳。关于本案的诉讼时效，本院认为，双方在协议中没有约定具体交付门面房的时间，且双方约定原告使用房屋的期间为12年，原告于 ...

发回重审，重审过程中原告方撤回控诉，于2008年8月18日以合伙协议为由向本院提起诉讼。 另查明：原、被告合伙期间的利润分配按合伙人人数平均分配 占用资金期间的损失x元，本院认为占用期间的损失只能依据中国人民银行规定的同期贷款利率计算利息损失，至于棉花的差价系间接损失，本院认为承担间接损失没有相应的 ...

装置有限公司开发田某某个人专利产品之合同目的无法实现，原告据此要求解除双方合作协议符合法律规定，本院予以支持。而被告田某某作为被告许昌市莲舟蒸汽装置有限公司 返还投资款16.x万元并按中国人民银行同期贷款逾期还款利率赔偿损失的请求，本院予以支持。至于原告关于被告在签订协议时存在欺诈、显失公平情形的理由 ...