日，杨某某作为借款人、中北亚科公司作为担保人、工行西客站支行作为贷款人签订《个人借款合同》，约定：贷款人向借款人发放个人汽车消费贷款用于购车；借款期限为60个月， 规定，应属有效。因被告中北亚科公司为原告杨某某向工行西客站支行借款提供连带责任保证，原告杨某某将所购车辆抵押给被告中北亚科公司，应属原告杨 ...

XX、段XX又向原告涧西信用社出具了借款担保保证书，承诺愿为上述20万元贷款承担连带责任。2006年6月20日，原告与五被告一起到洛阳市吉利区公证处对上述 ，应依双方所签合同约定对本案纠纷承担全部责任，担保人洛阳美饰公司、周XX、黄XX、段XX应依法承担连带责任。原告涧西信用社要求被告洛阳金意公司偿还 ...

担保如下：借款人如果不按时、足额归还贷款，贷款人可以根据合同的约定行驶担保权利，收回贷款。担保人还承诺为借款人提供连带责任担保。2008年10月2日被告 判决如下： 一、被告程某在判决书生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司（略）支行借款本金x.07元，利息334.29元（利息计算至2009 ...

。2004年12月31日原告与被告岳某甲重新签订了x元的借款合同，王某某、岳某乙二人为担保人，期限26个月，利率为月息9.6‰。该笔贷款到期后， 某某偿还贷款的诉讼请求。” 三、被上诉人岳某甲、岳某乙、王某某对该笔贷款承担连带责任。 本案一、二审诉讼费计2250由被上诉人马乡X村委会、岳某甲、岳某乙、 ...

笔贷款由原告担保中心提供担保，同时被告吕XX又对担保中心提供连带责任反担保。贷款到期后被告陈XX未还款，原告担保中心于2008年12月11日偿还贷款 。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三条规定：反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。据此，被告吕XX向原告担保中心 ...

合同存在欺诈既没有事实依据，也没有法律依据。2、原审法院判决汇成酒业公司承担连带责任正确。3、三门峡城信社根本不知道湖滨果汁公司是否转让债务，也从来没有 旧，担保方式为保证，保证人为汇成酒业公司。同日，汇成酒业公司在该申请书的担保人处加盖有公司公章，法定代表人处有张某某的签名。 2005年9月28日， ...

某乙与原告签订了《农户联保协议》，约定由被告喻某某、黄某乙为被告杨某某的贷款提供了连带责任担保。合同签订后，原告依合同约定如实履行了提供贷款的义务， 所形成的诉讼费和律师费用。根据法律规定，主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任。故被告喻某某、黄某乙对被告杨某某应当承担的民事 ...

及保证合同》，并由被告贺某某、严某某提供了连带责任担保。合同签订后，原告依合同约定如实履行了提供贷款的义务，被告周某某也理应依约如实履行还款义务 元，支付利息2278.49元。根据法律规定，主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。故被告贺某某、严某某对被告周某某应承担的民事责任 ...

文某某、谢某某担保也是事实，被告周某甲不还这笔贷款，被告文某某、谢某某作为被告的担保人愿意承担偿还这笔贷款的义务，但被告文某某、谢某某只能分期分批偿还。 原告 的连带清偿责任，故原告请求被告文某某、谢某某承担连带责任的诉称，本院予以支持。因贷款发生在周某甲与周某乙婚续期间，被告周某乙对此贷款应承担共同 ...

质证后称，××公司签订的借款合同担保协议已约定，××公司向××公司提供的保证为连带责任保证，保证期限为××公司向××公司提供的保证期间。我们起诉××公司未超过担保法 共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。原告××公司作为担保人承担保证责任后行使担保追偿权，于法有据。 ...