，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任，机动车投保的保险公司在交强险责任限额内先行赔偿后，超过交强险责任限额的损失，有过错的一方赔偿， 条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定 ...
//www.110.com/panli/panli_21184914.html-了解详情
工资状况，故本院酌定为每月1,500元，计10,500元；对原告主张的衣物损，没有提供证据，本院根据案情酌定为200元。故本院确认原告杨xx在交强险医疗费用 保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款，第十 ...
//www.110.com/panli/panli_21173387.html-了解详情
被告应按各自的过错承担相应的责任。被告赵某乙为限制民事行为能力的人，其没有自己的财产，被告赵某丙为其法定监护人应当承担民事责任。依照《中华人民共和国民法通则 八条、第一百一十九条、第一百三十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下： 一、被告赵 ...
//www.110.com/panli/panli_21082232.html-了解详情
的赔偿责任。关于原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关 的机构对其进行检查，并根据原告提供的病史资料所作出的结论，第二被告在没有相反证据予以推翻的情况下，本院确认其真实性和合法性，故对第二被告申请重新 ...
//www.110.com/panli/panli_20910600.html-了解详情
的赔偿责任。关于原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿 申请公安机关委托鉴定，程序上并不违法，且作出鉴定结论的机构系有资质的，故第三人在没有新的证据推翻的情况下，本院予以认定。鉴于原告系非农业人口 ...
//www.110.com/panli/panli_20897279.html-了解详情
负有安全注意和劳动保护的义务。被告对原告在工作中有可能造成的危险没有尽到注意和保护的职责，且被告没有充足的证据能够证实原告受伤是原告违规操作或故意、 损失x.93元给原告。为了保护当事人的合法权益，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七第一款和第二款、 ...
//www.110.com/panli/panli_20731755.html-了解详情
一队认字[2009]第X号道路交通事故认定书，认定被告惠某某驾驶陕x号车行经没有交通信号灯的道路上，遇行人横过道路，未进行避让，是引发事故的直接原因， 依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国保险法》第五条、 ...
//www.110.com/panli/panli_20592626.html-了解详情
、周某华父子殴打，我儿子郭某丙后来知道后也过去了，双方都打起来均有受伤，原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明，各方当事人对原审认定的 乙、郭某丙经当地公安边防部门罚款并拘留，上诉人主张赔偿精神损害抚慰金和后续治疗费、营养费、交通费因没有法律和事实依据，原审不予支持并无不当；上诉人周某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_20568880.html-了解详情
健康安全依法受到法律保护，公民由于自身过错导致他人人身安全健康受到损害的，应当承担相应的民事赔偿责任。原、被告双方对交警部门作出的事故认定书，没有异议，本院 查明，各方当事人对原审认定的事实除上诉人对戴某某投保险种有异议外，对其他事实没有争议。对没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，本案争执的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_20543690.html-了解详情
月，酌情支持11,127.50元。（6）衣物损失费，本院认为原告所提交的衣物发票没有标注日期，不足以证明其与该事故的关联性，故原告主张938元本院不予支持，但 安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、《机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_20473902.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务