所取得财产的归属和如何处分未作约定。 原审法院认为，原告与被告石某某之间的车辆买卖合同有双方陈述、原告出示的机动车登记证书、二手车销售统一发票和被告石某某出具 该协议依法成立并生效。石某某交付该车后，卢某某即享有该车的所有权。虽然协议双方未办理该车的过户手续，但卢某某享有该车的物权只是不能对抗善意第三 ...

被告郭某乙、郭某丙签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》、原告亚飞公司与被告郭某乙、信达公司签订的《车辆托管协议》、被告郭某乙与建行二七支行签订的 郭某乙未按期归还贷款本息，根据原告亚飞公司和被告郭某乙签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》已构成违约，应当承担违约责任。按照合同中违约责任条款的规定，原告有 ...

。本案现已审理终结。 原告蔡某诉称：2009年4月13日，原、被告签订协议，约定：被告将牌号为沪x轿车转让给原告，转让价款为人民币48,000元； 核对无异）、机动车基本信息详细信息,以证明原、被告之间存在买卖合同关系、原告按约支付转让款以及被告已实际交付车辆和行驶证的事实。 被告余某未到庭应诉，也未 ...

、倪某丙因与被上诉人河南金正新华夏汽车销售服务有限公司（以下简称新华夏公司）买卖合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2008）金民一初字第X号民事判决 某丙和陕西重型汽车有限公司海南红扬汽车销售服务有限公司签订维修协议，就本案所涉车辆进行有偿维修。本案所涉车辆6月28日进厂7月14日开始维修至8月 ...

元。2007年6月25日，原被告就双方间的买卖石子款，水泥料、油料、土运输款及车辆赔偿款达成还款协议，约定被告于2007年7月5日前还清上述款项共计 但该款项被告至今没有给付原告。 上述事实有原告陈述，原告举证明条1张、还款协议1份、欠条1张可以证实。 本院认为，合同双方当事人应按照约定全面履行自己的 ...

保险保单及发票，印花税凭证，河南省交通规费发票；五、2008年2月间部分货物运输协议，2008年3月间部分货物运输协议，2008年4月间部分货物运输协议 以整车出厂合格证登记为准，结合本案，被告建通公司销售给原告的车辆符合双方买卖关系的约定，并且车辆也实际办理入户手续，故对原告要求被告建通公司履行合同 ...

与被告李某某、杨某某签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》、原告亚飞公司与被告李某某、陆林公司签订的《车辆托管协议》、原告亚飞公司与建行二七支行签订 被告李某某未按期归还贷款本息，根据原告亚飞公司和被告李某某签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》已构成违约，应当承担违约责任。按照合同中违约责任条款的规定， ...

9日过磅单不是田某丙签名。元月2日过磅单的车号不是田某甲和田某乙合伙车辆。请求：撤销原判，改判上诉人不支付安某某货款的责任。 田某乙答辩称，田某乙 合伙账，没有田某乙签字，对田某乙不发生效力。购车挂靠协议只能证明合伙买车挣运费经营，不存在合伙从事煤炭买卖业务的事实，煤炭业务是田某甲的个人行为，应由田某 ...

根据借款合同办理了贷款借据。2001年6月27日，中保老城支公司签发《机动车辆消费贷款保证保险单》，投保人为任某某，被保险人是中国银行洛阳分行老城支行，抵押物 不违反法律规定，应为有效协议。且三方协议属指导性和基础性协议，依据三方协议分别签订的借款合同、保证保险合同、车辆买卖合同同样有效，各方当事人均 ...

根据借款合同办理了贷款借据。2001年6月27日，中保老城支公司签发《机动车辆消费贷款保证保险单》，投保人为任某某，被保险人是中国银行洛阳分行老城支行，抵押物 不违反法律规定，应为有效协议。且三方协议属指导性和基础性协议，依据三方协议分别签订的借款合同、保证保险合同、车辆买卖合同同样有效，各方当事人均 ...