财产保险股份有限公司萍乡市安源支公司赔偿原告湖南美联通通讯网络维护有限公司因交通事故造成的损失x元；二、由被告付某赔偿原告湖南美联通通讯网络维护有限公司因交通事故 为湘x，该事实有交警部门的事故认定书和法院生效判决书可以证实，原审对车辆损失认定也有事实依据，故请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人苏某、付 ...

有限公司株洲中心支公司应当根据保险合同的约定进行理赔。本案机动车交通事故责任强制险的财产损失赔偿限额为2000元，根据《中华人民共和国保险法》第五十条的规定，保险人对 受损；二、上诉人提供的维修发票与维修清单包含的车辆前部的维修费用，不能作为上诉人车辆损失的认定依据。请求驳回上诉，维持原判。 向某与龙 ...

x元。由于邕桂酒店没有提供安全的防范措施，致使叶某车辆被盗，构成了违约，造成叶某车辆损失x元、住宿费1960元、餐费295元，合计x元， 按“保管合同纠纷”处理，判决却依“服务合同”判决，程序不当；本案的争议焦点并非“原告车辆被盗如何划分责任的问题”，一审判决在争议焦点上避重就轻，不符合法律规定。因此 ...

办理变更或补充手续。……但该保险单背面系空白，是否另附《电话营销专用机动车辆保险条款（2009年版）》及提交给了被保险人，双方说法不一。 还查明，长沙市 交强险赔偿范围的x.67元由原告承担80%的赔偿责任以及原审认定的原告车辆损失1220元均无异议，故被上诉人本案中应支付上诉人x.94元（x.67 ...

公司提供的道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、发某、机动车辆保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、《出租汽车营运责任书》、行驶证，被告 、由被告某财产保险股份有限公司赔偿原告重庆某出租汽车公司因此次交通事故产生的车辆维修费2000元，此款限被告某财产保险股份有限公司于本判决发某法律效力 ...

中国太平洋财产保险公司宜春支公司对原告莫某诉讼请求中误某x.80元，车辆损失x元、护理费7847.6元,交某费600元,精神损失费5000元，停车费3000 范围赔偿x.19元；由被告江西省高某汽运集团宏达汽运有限公司赔偿鉴定费用损失1000元；上列赔偿款项限于本判决生效之日起15日内付清； 二、驳回 ...

对证据4、6予以采信；对证据5真实性有异议，应提供修理费用清单；对证据7真实性有异议，认为原告车辆损失不真实，认可车损,400元，且双方车辆相撞 、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按照合同约定享受权利并承担义务，原告的车辆在保险期限内发生事故，被告应根据合同约定及时全面履行相应的合同义务。二原告 ...

车辆在修车厂停放至今。故此，对于原告自接到被告提车通知时起以后的车辆租赁费损失，原告不得再进行主张。但之前至租赁期满时共一月零十三天有余的租赁费 2600元，扣除后，被告仍需另行付给原告840元。故此，原告要求被告赔偿租赁费损失5840元之诉讼请求，本院予以支持，超出部分，不予支持。被告之反诉请求，于 ...

某偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利”的规定，原告车辆损失额经鉴定确认为x元，因原告投保了汽车损失险，且与保险公司签订“不计 应予赔偿。又因财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险，而车辆损失鉴定费、事故车辆施救费、停某、事故车上货物转运费系发生事故后所产生的保险 ...

辩称：原告在我公司投保属实,对事故发生事实无异议。但原告车损应当以我公司对车辆定损为准，且应当扣除残值，诉讼费、鉴定费我公司不应承担。 经审理查明：豫 的不合理性而进行的，现被告不能举证证明西峡县众义达二手车鉴定评估服务有限公司对车辆损失情况作出的评估报告书存在不合理之处，亦未提供证据证明其定损结果的 ...