光公司将货送交澳视公司在北京指定的某地点。紫光公司在诉讼中称，其已按照澳视公司的指令将货物送交指定收货地点及收货人—¬北京市朝阳区X路乙X号黄炜， 本院提起上诉，主要上诉理由是：一、一审判决认定事实错误。澳视公司无论是发起成立时还是在经营过程中，均与所谓的实际控制人黄炜无关。双方在一审审理过程中争议的 ...

某某工程款２９６３９０７元。对此，我司认为，海口会展中心工程应付工程款２９６３９０７元，应当按照我司与海南新福海建筑装修工程有限公司于２００１年９月２１日签订的《劳务 海口会展中心花岗石工程结算表》上不难看出，无论是上诉人的负责人徐叶松，还是宗小平对华银大厦材料款６０万元均没有明确提出异议，上诉人的另 ...

出与温某雀有合伙的迹象。只有温某雀给陈某某x.00元的事实，但是借款还是投资款不清。原告和陈某某均未提供二人合伙的足够证据加以证明。原告以温某雀 劳动能力，又无其他生活来源而应当享受被抚养人生活补偿，按照2003年9月23日劳动和社会保障部第X号令《因工死亡职工供养亲属范围规定》第3条，工亡父母男年满 ...

首先就无合同依据。2、《租赁经营合同》履行期间，原新润达厂实际上也是按照承租人的身份履行合同，其经营(包括员工的聘用)完全自主，其招用了包括龙某某在内的原 建兴公司的劳动关系。新润达厂与建兴公司之间无论实质上是形成了租赁关系还是承发包关系，仅属企业经营形式的变更，并不直接影响龙某某与建兴公司之间的劳动 ...

首先就无合同依据。2、《租赁经营合同》履行期间，原新润达厂实际上也是按照承租人的身份履行合同，其经营(包括员工的聘用)完全自主，其招用了包括杨某某在内的原 建兴公司的劳动关系。新润达厂与建兴公司之间无论实质上是形成了租赁关系还是承发包关系，仅属企业经营形式的变更，并不直接影响杨某某与建兴公司之间的劳动 ...

首先就无合同依据。2、《租赁经营合同》履行期间，原新润达厂实际上也是按照承租人的身份履行合同，其经营(包括员工的聘用)完全自主，其招用了包括周某某在内的原 建兴公司的劳动关系。新润达厂与建兴公司之间无论实质上是形成了租赁关系还是承发包关系，仅属企业经营形式的变更，并不直接影响周某某与建兴公司之间的劳动 ...

首先就无合同依据。2、《租赁经营合同》履行期间，原新润达厂实际上也是按照承租人的身份履行合同，其经营(包括员工的聘用)完全自主，其招用了包括谢某某在内的原 建兴公司的劳动关系。新润达厂与建兴公司之间无论实质上是形成了租赁关系还是承发包关系，仅属企业经营形式的变更，并不直接影响谢某某与建兴公司之间的劳动 ...

首先就无合同依据。2、《租赁经营合同》履行期间，原新润达厂实际上也是按照承租人的身份履行合同，其经营(包括员工的聘用)完全自主，其招用了包括赵某某在内的原 建兴公司的劳动关系。新润达厂与建兴公司之间无论实质上是形成了租赁关系还是承发包关系，仅属企业经营形式的变更，并不直接影响赵某某与建兴公司之间的劳动 ...

首先就无合同依据。2、《租赁经营合同》履行期间，原新润达厂实际上也是按照承租人的身份履行合同，其经营(包括员工的聘用)完全自主，其招用了包括韦某某在内的原 建兴公司的劳动关系。新润达厂与建兴公司之间无论实质上是形成了租赁关系还是承发包关系，仅属企业经营形式的变更，并不直接影响韦某某与建兴公司之间的劳动 ...

首先就无合同依据。2、《租赁经营合同》履行期间，原新润达厂实际上也是按照承租人的身份履行合同，其经营(包括员工的聘用)完全自主，其招用了包括梁某某在内的原 建兴公司的劳动关系。新润达厂与建兴公司之间无论实质上是形成了租赁关系还是承发包关系，仅属企业经营形式的变更，并不直接影响梁某某与建兴公司之间的劳动 ...