工程款，因此原告没有逾期支付工程款的行为，相反，从双方提供的证据看，被告确实延误了工期，应按约定向原告支付拖延工期的违约金。房屋的竣工验收日期 符合法律规定，应予支持，因此违约金额应为52069元×30%。原告要求被告承担银行利息的请求不予支持，因为，双方没有约定且属重复计算损失。 关于原告于2009 ...

诉讼请求，本院依法予以支持。被告拒不付款的行为已经构成违约，依法还承担向原告支付违约金的义务，合同约定被告未按照约定付款的，每逾一日，应向原告支付应付款 金额为本金按银行同期贷款利率的四倍计算违约金的主张，符合法律的规定，但计算方式有误。因此，对原告要求被告支付逾期付款的违约金（暂计至2011年12月 ...

（包括但不限于逾期不足额归还借款本金及利息）的，贷款方有权追回借款本金和利息的同时可以主张借款方支付违约金（违约金按借款额的每日万分之八计算 违约金。综上，原告要求被告偿还借款本金69000元、支付利息6828元并支付违约金的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据合同约定，被告不足额归还 ...

提供的《销售合同报价单》复印件不具有证据效力，不能作为要求对方支付逾期付款违约金的依据。同时，原告某厂未提供充分证据证实其在2011年1月与被告 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2755元（已减半），由原告宜章县某包装材料厂负担426元 ...

对原告提供的担保借某协议书中月息三分、按日息千分之三支付违约金的“三”、“三”是否与其他文字同时书写，是否系同一笔迹，是否为同一支笔书写进某鉴定。 对被告 ，自2008年11月26日至2008年12月25日，并约定月息三分，如逾期某日息千分之三支付违约金等，协议同时约定由被告张某乙就协议项下的借某本金 ...

要求对原告提供的担保借某协议书中月息三分、按日息千分之二支付违约金的“三”、“二”是否与其他文字同时书写，是否系同一笔迹，是否为同一支笔书写进某鉴定。 对被告 月，自2009年1月14日至2009年3月14日，并约定月息三分，如逾期某日息千分之二支付违约金等，协议同时约定由被告周某就协议项下的借某本金 ...

要求对原告提供的担保借某协议书中月息三分、按日息千分之二支付违约金的“三”、“二”是否与其他文字同时书写，是否系同一笔迹，是否为同一支笔书写进某鉴定。 对被告 ，自2008年12月11日至2009年1月9日，并约定月息三分，如逾期某日息千分之二支付违约金等，协议同时约定由被告张某乙就协议项下的借某本金 ...

某，即已承担了违约责任，且逾期付款的利某计至付清时已超过了双方约定的违约金数额，因此，被告窦某不应再承担支付违约金的责任；至于其请求被告黄某承担 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且在递交上诉状后七日内，到重庆市第三 ...

有关法律规定，原审法院对此予以支持。对二被告称不同意支付违约金的意见，原审法院不予支持。对于逾期付款违约金的计算标准问题，虽然双方约定“按每日3%收取滞纳金”，但原告 父子关系，但他是完全民事行为能力人，且欠条上有他的签名，故应与刘某甲一起支付违约金及利息。刘某乙没有上诉，应维持一审判决。 本院经审理 ...

以此为由拒付逾期办证违约金的辩解不予采信。 综上所述，被告富达公司于房屋交付后逾期办理产权证书构成违约，应按约以原告已付房款x元为基数支付截止2011年 ，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告重庆富达XXX承担。此款已由 ...