冯某某、凌某某、柯某、天安保险股份有限责任公司株洲中心支公司（以下简称天安保险）与被上诉人文某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院（ 。上诉人柯某、天安保险也对交通事故责任划分提出异议，但一审判决在确定责任时考虑了交通事故各方当事人的在事故中的过错情况等具体情况，该认定符合 ...

的赔偿责任应当由哪些当事人承担，如何承担的问题。车辆所有人对于车辆在运行中产生的后果应当承担民事责任，车辆在道路上运行时发生的事故属于道路交通事故，对于车辆造成交通事故 吴某丁、吴某戊、肖某己要求赔偿x元，没有超出标准。综上所述，本案致吴某勇死亡的交通事故造成的损失应当由吴某乙、罗某某、吴某勇三人负责 ...

责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、以及被保险人在道路交通事故的无责任赔偿限额。交强险的总项限额与分项限额也都由国务院授权的行政部门规定 二审查明事实与一审判决认定事实相一致。 本院认为，本案双方当事人主要争议即在现时的《机动车交通事故责任强制保险条例》规范框架内，保险公司的赔付范围是否 ...

公司）、第三人中国某财产保险股份有限公司某市分公司（以下简称人保某分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月21日立案受理后，依法由 受伤时节，以一般人的衣着标准，本院酌情确定原告的衣物损失为100元。 9、关于鉴定费1,400元，该项费用系原告为本起交通事故所花费的合理费用，理应 ...

的应予赔偿。本案系因道路交通事故引起的损害赔偿，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确、当事人亦无异议，故对此责任 、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 ……。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见 ...

本院应予支持；对原告主张的精神损害赔偿金的问题，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害赔偿应根据侵权行为所造成的 。 综上，本院认为，本案双方当事人讼争的是一种因道路交通事故引起的人身损害赔偿侵权之诉。被告陈某某驾驶机件不符合技术标准的车辆上路行驶，且未 ...

。 以上事实，有双方当事人的陈述，身份证明，交通事故认定书，医疗机构的病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据，交通费票据，道路交通事故车物损失估价鉴定 民事赔偿责任。 高某某的人身损害赔偿项目及标准，应当按照《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定。 ...

交通事故损害赔偿项目和计算办法》及《二00九年度内蒙古自治区X路交通事故损害赔偿标准》进行计算和认定，原告左某甲的误工费为5289.18元（x元÷365天 所有的京x号本田小轿车在被告华泰财保北京分公司处参加了第三者责任强制保险，且道路交通事故是在保险期间发生的，故被告华泰财保北京分公司应依法在机动车 ...

道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。被告黄某丁无准驾资格驾驶并严重超载行驶的 赔偿责任若干问题的解释》予以确定。” 第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。” 第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉 ...

2日死亡，并于当日火化。 2、道路交通事故认定书1份，证实沈某某负此事故的主要责任，李某某负此事故的次要责任。 3、入帐通知单、中国农业银行电汇 的权利，双方之间形成了委托管理关系。故马某某在此次交通事故中不承担民事责任。 三、关于原告请求的精神损害抚慰金依法确定的数额问题。《最高人民法院关于确定民事 ...