的请求有理，但其请求2006年3月份工资中的加班期间没有扣减休息期间，故金额有误，应以原审法院计算为准。缔日公司认为应按裁决执行的辩称有理，予以支持。 也未提出要降低待遇，在二审诉讼中缔日公司亦表示新岗位与原岗位的待遇区别不大，因此董某某认为缔日公司降低其工资待遇的主张缺乏事实依据，本院不予采纳。基于 ...

的装潢整体构图、设计风格、色彩运用相同，不同点存在于细节处，对装潢整体影响不大。综合判断之，本院认定两者相近似，足以造成与原告知名商品相混淆。 综上所述 上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按本案判决确定的一审案件受理费同等金额向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 ...

公司发传真给科蓝公司称，关于r－64用于弹性封底漆问题，上次汪某说问题不大，退回的r－64基本能卖出去，当然运费给科蓝公司造成一定间接损失，以后 由其自行承担，其余三分之二损失由联碳公司承担。故可支持科蓝公司诉讼请求金额是人民币29，700元，加上人民币133，400元的三分之二人民币88，933元， ...

内容有：“第六条第3款规定：工程竣工验收合格后，甲方必须支付此项目工程价款总金额的50%，余下50%的工程款甲方在三个月内付清。第六条第4款规定有： 采用包干价，被告应当知道自己的义务。还有，最后的决算额与包干价比较差额小且不大，故应自2006年4月19日起算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一 ...

的执行事项，包括协助二中院执行和各方的协商(方案由一钢公司同意)；代理费按执行到帐金额的8%收取，未实现到帐不收费；协议生效后三个月内，事务所某就委托执行 一句话是否认证人所某述的事实，第二句话又确认证人所某述的事实，这可能性不大。因此，在无其它充分的证据证明一钢公司明确向事务所某出解除合同的情形下， ...

的单价作出的工程计量申报表，仅个别项目的计量和单价存在较大争议，故本院支持把双方2003年9月至2004年元月底的7份工程计量申报表中记载的无争议和争议不大的工程量及价格作为工程价款结算的主要依据。但对该申报表中扣除30％、40％的款项，因属合同中付款方式的约定，不是对工程款结算约定，应当全额结算。 ...

：1、对货物损失情况，赞同海华公司的质证意见，原告的证据并不足以证明其损失金额；2、椒江公司与原告之间不存在合同关系，不应对原告承担合同责任；3、椒江 爆炸之后的询问，答复称在锚地用水降温时就应该有水进入了，但是“进水量肯定不大”。同时对船舶从锚地开始施救到靠泊卸货期间，船舶吃水情况有没有变化的问题， ...

伤害行为导致被害人死亡，指控伤害致死不能成立；被害人有明显过错；被告人黄某某的犯罪主观恶性不大，作用最小，并有自首、中止等法定的和某定的从轻减轻情节。 附带民事诉讼原告 田某、吴某二人提出道歉及赔偿要求，因田某不对答，吴某愿给付的赔偿金额又达不到三被告人的要求，被告人王某、陈某丁、黄某某即对被害人田某 ...

情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”，本院考虑本案被告是个体工商户，经营规模不大，飞乐公司亦无提供相关证据证明梁某某长期、大量销售涉案的非法出版物， 的，应在上诉期限届满次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费用同等金额向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：广东财政代收费专户；收款银行 ...