公司于判决生效后十日内偿还市区农信社借款180万元及2007年6月1日以后的利息,利率按中国人民银行的同种、同期、同类贷款利率规定,分段计算, 最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第七条关于“主合同有效而担保合同无效,…债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过 ...
//www.110.com/panli/panli_109552.html-
了解详情
贷款本息的基础上,划分并确认各自应付××银行的银行贷款本息的情况如下: 1.截至1996年4月20日双方共欠××银行贷、垫款本息共计x.12美元 1100万美元债务,××炼油有限公司与第二被申请人均非此笔债务的债务人,亦非担保人,与申请人不存在任何直接的法律关系,因此,××炼油有限公司与第二被申请人均 ...
//www.110.com/panli/panli_87428.html-
了解详情
履行了部分出资义务,尚欠出资款x.71美元。 (三)关于担保的问题 仲裁庭经审理查明: 徐××作为被申请人委派的代表,在担任合营公司董事长期间, 其关联公司向银行贷款提供担保。其中:1992年12月1日,D公司为与C公司联营事宜向中国银行××支行贷款人民币500万元,由合营公司作为还款担保人;1993 ...
//www.110.com/panli/panli_87407.html-
了解详情
涉及的币种为港币,而担保人系境内企业,故系争保证合同属于境内企业对外提供担保。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六条 日止的逾期付款利息(以港币11,553,050元为基数,按交通银行香港分行同期最优惠贷款年利率加收4.25%计付,但该年利率最高不得超过9。5%)”; ...
//www.110.com/panli/panli_83439.html-
了解详情
田某某,董事长。 委托代理人杨某某,四川托普科技发展公司法务部总监。 原告交通银行上海浦东分行诉被告上海托普教育发展有限公司(下称“托普教育公司”)、被告四川托 普教育公司挪用了部分项目贷款,并且未通知原告其公司产权结构发生重大的变化,另被告托普教育公司亦涉及重大诉讼。同时获悉两担保人也涉及重大诉讼。 ...
//www.110.com/panli/panli_80107.html-
了解详情
原告(甲方)与被告乐邦公司(乙方)和被告高丰公司(担保人)于1997年8月21日签订一份《广东发展银行授信合同》(合同编号(略)),约定原告向被告 美元,被告乐邦公司在原告处签章确认了借款借据。但借款到期后,乐邦公司未能按期偿还贷款本息。2002年10月28日和29日原告从被告乐邦公司在原告开设的帐户 ...
//www.110.com/panli/panli_66207.html-
了解详情
部分出资义务,尚欠出资款(略).71美元。 (三)关于担保的问题 仲裁庭经审理查明: 徐××作为被申请人委派的代表,在担任合营公司董事长期间,曾 其关联公司向银行贷款提供担保。其中:1992年12月1日,D公司为与C公司联营事宜向中国银行××支行贷款人民币500万元,由合营公司作为还款担保人;1993 ...
//www.110.com/panli/panli_62988.html-
了解详情
贷款本息的基础上,划分并确认各自应付××银行的银行贷款本息的情况如下: 1.截至1996年4月20日双方共欠××银行贷、垫款本息共计(略). 的1100万美元债务,××炼油有限公司与第二被申请人均非此笔债务的债务人,亦非担保人,与申请人不存在任何直接的法律关系,因此,××炼油有限公司与第二被申请人均 ...
//www.110.com/panli/panli_62735.html-
了解详情
用(出1995)字第(略)号)。上述借款到期后原告多次向被告财贸公司主张权利,并要求担保人承担相应的担保责任,被告财贸公司及被告杏花村酒家分别在借款人及担保人栏 根据《借款合同条例》第十六条的规定:“借款方不按期偿还借款,贷款方有权限期追回贷款,并按银行规定加收罚息。”因此,被告财贸公司应归还所欠贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_58058.html-
了解详情
计划》一份,确认其共向浙琼公司贷款200万元,并承诺于年底前一次性归还。之后,浙琼公司并入海南发展银行,成立海南发展银行海口汇南支行(以下简称汇南支行)。 了新的法律关系,但双方签订该协议未取得原借款担保人望海公司的担保,故担保人的担保责任应予免除。《债务抵偿协议》签订后,被告嘉来公司已依协议的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_52893.html-
了解详情