与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全某律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置 的责任，没有事实和法律依据，请求二审法院依据交通事故责任认定书认定被上诉人承担全某赔偿责任。二、原审认定的营养费、精神抚慰金过低。三、法院应认定 ...

，原审判决定远公司承担连带赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。二、关于本次交通事故责任划分问题，本院认为，机动车与非机动车发生交通事故，造成人身损害的，由 强制保险范围内予以赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险范围的部分按责任比例予以承担。本案中，根据武汉市公安局交通管理局洪山大队认定，卢某、杨某负此 ...

S某号牌人力三轮车上乘客即原告受伤及鄞客S某号牌人力三轮车受损的交通事故。经交警部门认定，被告周某丁负事故的主要责任，被告汪某负次要责任，原告无 行驶证登记所有人为被告闵某。 本院认为：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡的，本应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。因被告汪某提供给交警 ...

某己，该公司董事长。 委托代理人金某某，男，43岁。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市武陵支公司（以下简称人保武陵支公司 某驾驶非机动车在道路上行使未遵守有关交通安全某定，致使发生两车相撞，文某倒地受伤的交通事故。该事故经常德市公安局交通警察支队直属四大队认定， ...

的行人潘XX撞倒，酿成此次交通事故。本院采信安乡县公安局交通警察大队认定蔡XX负本次事故主要责任，潘XX负本次事故次要责任认定书和《常德市司法鉴定中心》 八条规定，被告蔡XX对原告潘XX因交通事故造成的损失应承担责任比例内的赔偿责任。依据《湖南省实施》第38条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通 ...

廖某某驾驶的渝x小型普通客车相撞，造成李某受伤的交通事故。重庆市X区公安局交通警察支队作出事故责任认定：张某驾驶蓝贝电动自动车未靠道路右侧行驶， 在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据道路交通安全某的规定，机动车与非机动车发生交通事故且非机动车有过错的，在由机动车一方赔偿时 ...

主体适格。两被告质证后无异议。 证据2、交通事故责任认定书，用以证明交通事故发生的事实及责任认定情况。两被告质证后无异议。 证据3、行某 ，合计43730元。原告的合理损失为69516.86元，尚余25786.86元。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，本院根据本案实际酌情确定由被告承担90％的 ...

自己的诉讼主张，原告向本院提交了下列证据： 1.道路交通事故证明一份，欲证明事故经过及责任认定的事实； 2.宁波市医疗中心李惠利医院出具的出院记录 的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，其中机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担 ...

电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，雷某某承担此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗27天并门诊复查，其 财产损失的，由保险公司某交强险限额内予以赔偿，不足部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担责任。本起交通事故中，雷某某驾驶机动车行经事故路段 ...

经医院抢救无效于2011年8月13日死亡的交通事故。经交警部门认定，被告张某承担此事故的主要责任。此事故造成四原告经济损失：医疗费104150元、住院 保险责任限额范围内先行连带赔偿。不足部分，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故中，被告张某驾驶未定期进行安全 ...