”商标的注册商标专用权。2006年3月，我公司发现被告张某某在其经营场所内非法销售假冒原告“旗舰”商标的产品。被告的侵权行为侵犯了原告的注册商标专用权，使 确定。亚龙公司购买涉案复印纸的行为，不是出于一般的消费目的，而是为了调查取证、维护权利，故本院对张某某关于适用《消费者权益保护法》、双倍赔偿购买 ...

、根据最高人民法院的司法解释，石某乙未经葛永胜同意私自录制其电话谈话属于违法取证，该电话录音不能作为定案证据使用，且葛永胜在电话中有关涉案侵权图书 各省市高考试卷汇编及详解》一书是假冒内蒙古大学出版社名称和书号等的非法出版物。 4、内蒙古自治区新闻出版局《关于〈高考轻舟金卷丛书——2005年全国各省市 ...

、专利申请受理通知书，证明为保护胖哥商标的外观设计而申请专利。 9、他人非法制造、销售假胖哥商标标识依法受到惩处材料，证明原告倾力维护胖哥商标 原告驰名商标权。对此，被告应承担相应的民事责任。原告要求被告赔偿经济损失、支付调查取证费、交通费之诉请，因其证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国商标法 ...

音像制品；2、赔偿经济损失5万元；3、公开赔礼道歉、消除影响；4、赔偿调查取证等合理费用1331元。 被告首佳福勇音像店经本院合法传唤，无正当理由拒不 源鉴定中心在初检后认定，该光盘的复制单位无法确定，故本院认定该光盘为非法复制光盘。上述事实，还有金蜂出版社提供的公安部光盘生产源鉴定中心密封光盘袋佐证 ...

。总之，本案是上诉人采取伪造的证据，企图利用司法审判权达到占有被上诉人财产的非法目的。被上诉人认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序完全合法。请求二审法院 提出重新鉴定的申请，其主张不予采信。 关于原审法院对李某某询问笔录的取证程序问题，本院认为，原审根据案情需要，为进一步查清案件事实，在李某某 ...

当庭提交一份证据证明被告的侵权销售收入是450万元，并请求如果法院查明两被告的非法获利数额，就按查明数额计算原告的经济损失；否则暂按人民币50万元赔偿损失。 侵权行为的调查报告。 证据61、柯达公司申请对被告美驰公司侵权行为进行公证取证的公证书（（2006）杭证民字第X号）及附件（包括实物）。 证据 ...

鉴定报告缺乏真实有效的事实材料，追回车辆和未遂车辆既没有摄影照片，更没有现场取证评估，对3辆未追回的被盗车辆也没有按法律程序真实评估价格的意见。 因此，该辩护意见缺乏证据支持，本院不予采纳。 本院认为，被告人杨某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，盗窃数额特别巨大，其行为构成盗窃罪。被告人杨 ...

了完整的证据链锁。辩护人向二审法庭提供的证据不足以推翻原有证据的真实性、关联性和取证程序的合法性，故本院对上述证据均不予确认。 对于上诉人吴某甲及其辩护人关于 事业单位的工作人员，利用职务之便，接受为他人谋取利益的请托，索取或非法收受他人财物，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。对于其索贿情节应依法从重 ...

的六张单据是复印件，不能单独作为证据使用，在一审诉讼中上诉人又未申请法院调查取证，放弃了举证权利，应承担举证不能的法律后果；四、２００４年４月１３日羊健 表述，没有其他事实相互佐证，真实性无法确认，而且冒用了他人的签名，作为证据的形成过程非法，故该《证明》不能作为定案的依据。 在一审诉讼中，那历村X组 ...

应于签约后三天内向原告支付5,500元；2004年9月1日前支付7,000元；取证时支付5,500元；被告未按时支付费用，显属违约，每天应支付1％的滞纳金， ；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。现 ...