登记车主。2007年5月13日，李某某与豫龙公司签订车辆挂靠合同一份，双方约定该车挂靠豫龙公司进行营运、李某某每月向豫龙公司交纳服务费200元、豫龙公司 规格、款额100元），主张医疗费用101.4元，因该两份票据无患者姓名、非规范有效票据，且被告方不予认可，本院不予支持。 原告提供其丈夫王某卿的书面 ...

2、其公司虽为挂靠名义车主，但根据合同约定，其公司既非实际所有，控制、使用、支配该车辆，又不从中收取任何费用，根据法律相关规定，其公司不应承担 张某某实际出资购买,被告张某某为实际车主，挂靠于驻马店市运公司的名下对外从事营运。双方签订有车辆租赁经营合同。张新法驾驶豫x号中型货车登记车主为盛誉公司，该 ...

1、2、4质证意见同第二被告；对证3实际出院日期为2010年1月3日，而非出院证上的日期，因为收费只收到2010年1月3日；对证5质证意见同第二被告 机动车责任强制保险限额范围内对原告的损失予以赔偿。虽然被告李某某所有的车辆挂靠在永城顺发公司名下营运，但没有向本院提交其向永城顺发公司缴纳管理费的证据， ...

吉祥分公司只是该车的挂靠单位，不能支配该车的行驶和运营，不能从该车的营运中获得利益。原告所诉货物受损与吉祥分公司无关，请求驳回原告对吉祥分公司的诉 选择要求被告承担违约责任，而非承担侵权责任，故而其要求被告党XX承担本案责任，缺乏法律依据，本院不予支持。尽管承运原告货物的车辆登记在被告吉祥分公司名下， ...

人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》均将交通事故的赔偿义务人规定为肇事者或雇主，而非其他主体。本案中，发生交通事故时的肇事人为王某戊，与答辩人不存在雇佣、代理关系，答辩人并非豫x/5261挂车本次营运的从事者，对肇事人驾驶车辆产生的致害行为不承担转承责任。因肇事致害行为不属答辩人所 ...

，第一原告及受害人没有尽到安全注意义务，致使事故发生，答辩人无任某过错，也非受益人，原告对答辩人的诉请无任某根据，请求依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。 的责任，承担责任某例本院酌定为10%。第三人陈某某明知受害人刚买车辆不久，无驾驶证、无营运手续而雇佣其为房主任某某送砖，且是受害人送砖行为的受益人， ...

承担赔偿责任。又因被告中原汽贸公司是该肇事车辆豫x号车的登记车主，且被告董某某挂靠被告中原汽贸公司进行客运营运，被告董某某向被告中原汽贸公司交纳管理费， 结合本案的实际情况及上诉人马某某的实际伤情认定为160天，并无不当之处，而非上诉人马某某上诉所述的120天，且上诉人马某某主张其需护理的期限应为6个 ...

审计局等单位出具的证明，证实肇事的大型货车没有在绥化市车管所登记落户，没有在海伦市办理车辆购置附加费证、货车营运证等证件，也没有缴纳过公路X路费及从该车营运中 重新认定，亦未能提供证据佐证其上述主张，不予采纳。被告海伦公路处认为其非本案肇事车辆黑M－x号大型货车登记车主，且该车为黑车的主张，因其未能 ...

某某承包经营期间驾车发生车祸，与原告吴某某建立雇佣关系的是被告胡某某，而非被告邛崃分公司，原告要求被告邛崃分公司与雇主胡某某承担连带责任，于法无据。 2004年8月17日签订了《营运客车全责经营承包合同书》。胡某某向邛崃分公司交纳承包“三金”8000元后，即可取得所承包车辆的经营权，承包期限为一年( ...

。至今，被告仍拒不返还非法扣押原告所有的湖南x农用车，致使原告无法正常营运，造成车辆损失、停运损失、交通及食宿等各项经济损失x元。原告认为公民的 多次向销售商及生产商反映均不予理会，湖南x农用运输车是当地居民打抱不平所扣，非被告本意，扣车只是为了引起生产厂家的重视，被告愿意向原告赔礼道歉并给予适当的 ...