本院不予认定。对于被告所提交的证据的证明目的不成立，本院不予确认。 经过庭审，依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实，原、被告于1998年1月10日办理结婚登记 第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下： 一、准予原、被告离婚； 二、原、被告婚生子王XX由原告抚养，婚生女王XX由被告 ...

发生矛盾并造成原告张某某轻微伤的事实，本院对此事实予以采信。 本院依据上述有效证据材料及原、被告在庭审时的陈述可以认定以下案件事实：原、被告按照农村 人民共和国婚姻法》第三十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告张某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求。 一审案件受理费300元由原告张某某负担。 如不服本 ...

的两份调查笔录，原告没有异议，对该两份调查笔录本院予以确认。 依据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于1996年登记结婚， 暂由原告周某某代为抚养），双方互不负担孩子抚养费。 一审案件受理费300元由原告周某某负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状， ...

。本案现已审理终结。 原告李某诉称：原告和被告因婚后无夫妻感情，已经法院判决不准离婚。之后，被告仍然常到原告的工作单位闹事，并怀疑原告行为不轨，使原告不能 、被告的诉、辩称意见，本院确定本案的争议焦点为：1、原、被告之间夫妻感情是否真正破裂，2、婚生孩子由谁抚养，3、家中财产如何分割。 为支持其主张的 ...

报告单，因无其他证据相印证，不能证实原告的主张，本院不予采信。 依据上述有效证据及双方当事人陈述，本院确认以下案件事实： 原告郭某与被告李某某经人介绍 月21日向本院起诉与被告离婚，后判决不准离婚。原告再次于2009年5月18日向本院起诉，请求与被告离婚。 本院认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已 ...

出示的1、2、X号证据，均来源合法，内容真实，本院予以采信。 依据上述有效证据及当事人的陈某，本院确认以下案件事实：原告陈某某与被告黄某乙经人介绍 ，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原告曾于2008年1月18日向本院起诉与被告离婚，本院判决不准离婚后，双方仍未能和好，原告再次于2009年 ...

2、X号证据客观真实、来源合法，与本案有关联性，可作为定案依据。 依据上述有效证据及当事人当庭陈述，可确认如下事实：原、被告于2000年3月7日登记结婚 月15日向本院起诉，判决不准离婚后，一直在娘家居住至今，原告又于2009年2月5日向本院起诉，要求离婚。 本院认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确 ...

1、X号证据客观真实，来源合法，与本案有关联性，可作为定案依据。 依据上述有效证据及当事人当庭陈某，可确认如下事实：原、被告于2007年12月20日办理 2008年12月16日向本院起诉，后判决不准离婚。原告又于2009年9月4日向本院起诉，要求与被告离婚。 本院认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确 ...

中的王x、王x的调查笔录客观真实，符合证据的“三性”原则，本院予以认可。 本院依据上述有效证据确认本案事实如下：原告王某某与被告李某乙于2001年8月11日登记结婚，婚后 十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下： 一、准予原告王某某与被告李某乙离婚。 二、长子李某航由被告抚养，次子李某含由原告 ...

离婚。 根据当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原、被告的夫妻感情是否确已破裂。双方当事人对归纳的焦点均无异议。 原告向本院提交的证据材料有， 。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准许原告武XX与被告盛一X离婚。 一审案件受理费50元，由原告武XX负担。 如不服本判决 ...