股东祝某丙在公司经营中侵害了公司利益及其股东权益，表示不能再继续与祝某丙合作，曾于2002年12月12日诉至江宁区法院，请求分割华宁公司、华宇公司财产。 、更充足的理由。祝某丙一方主张祝、钱某人同为两公司股东，一直参与经营，对公司基本情况都很了解，双方围绕股权分割问题签订的所有协议，都是建立在不审计、 ...

设立的有限公司在签订协议后因故而没有成立，故本案的争议并非合作经营方面的纠纷。而且，根据双方《补充协议书》中的约定，拟设立的合作经营企业由原告单独承包经营、独立核算、自负盈亏，被告不承担任何民事和经济风险责任，故从该约定条款中可反映出，双方的合作经营并非真正的共同出资、共负盈亏、共担风险责任的联合 ...

称海口办事处)签订一份《合作开发房地产合同书》，由双方合作开发＂来利开发小区项目＂。合同约定：项目总投资1．8亿元，海口办事处出资60％，宝利公司出资 生效之日起，原、被告及第三人之间的债权债务即告处理完毕，任何一方不得提出上述条款内容以外的权利主张。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书 ...

答辩称：首先，郭某华与李某某所签《市场开发协议》中涉及以《字经》的知识产权作为拟设立公司出资的条款，违反了公司法及相关法律法规关于知识产权出资的 领取工资，郭某某对此予以认可。 2003年4月2日，策文公司与上海音像公司签订合作合同。合同约定，策文公司委托上海音像公司加工制作《字经》磁带、VCD等，策 ...

经营的产品，不再委托、建立其他销售机构和渠道，如有必要须事前与上海盘起建立协议；上海盘起负责建设、管理、运营销售机构和渠道，根据客户需求可自行购买其他厂商 是不成立的。民事主体签订任何以营利为目的的合同，都是在进行一定的业务合作。但商业上的合作，并不等于双方是联营。上海盘起长期拖欠产品销售款，是大连盘 ...

股东祝某丙在公司经营中侵害了公司利益及其股东权益，表示不能再继续与祝某丙合作，曾于2002年12月12日诉至江宁区法院，请求分割华宁公司、华宇公司财产。 、更充足的理由。祝某丙一方主张祝、钱某人同为两公司股东，一直参与经营，对公司基本情况都很了解，双方围绕股权分割问题签订的所有协议，都是建立在不审计、 ...

的全体在编职工(含离退休人员)由兼并方接收等，重庆市经某委员会批准同意寻找兼并合作对象。 1998年元月，《中外企业报》更名为《重庆工业报》。 1998 之规定，判决如下: 一、重庆市经某委员会与重庆泰达实业(集团)有限公司签订的托管协议无效； 二、重庆泰达实业(集团)有限公司将重庆经某报社经某权返还 ...

违法行为，缺乏公证性。原告认为，叶某甲与姜某为财务帐册交接发生了争议，一方某控制财务帐册发生了纠纷，报案到派出所，我们曾向公证处申请证据保全，公证处去的 股份)的股权转让：2003年5月23日，叶某甲与李某(姜某代)签订的内容为占股比例的协议，表明双方某间达成了李某受让东莱公司58％股份的意向协议，其 ...

协议，从形式要件到实质要件，均违反国家相关法律、政策的规定。同时，双方签订的合作合同、补充协议，约定海南党校提供土地，不参与共同经营，不承担任何风险 与销售权，全部收入均汇入其帐户；实际上江城子大厦的所有属于尚亿公司一方所有。由此可见，双方签订的合作合同实际上是一份直接转让土地使用权（包括建设项目）的 ...

月3日，津河公司为甲方与津隆国际贸易服务有限公司为乙方又签订了合作开发建设翠园工程协议，双方约定甲方委托乙方对该工程项目进行全部投资与水上公园共同管理经营， 园工程的竣工而解散，但金联公司作为联建办公室的组成一方，根据翠园工程的联建协议，其承担着该工程的出资义务，故原审法院判决金联公司对三建公司所主张 ...