鉴定书发表质证意见，但这并不影响本院对鉴定书效力的认定，相反，由此引起的不利后果由原告自行承担。 依据医疗事故技术鉴定书的分析意见及结论，本院认为，被告 。基于医疗科学的疑难复杂性、医疗技术手段的局限性、医疗行为存在的合理风险性等因素，结合被告承担医疗事故轻微责任的鉴定结论，本院酌定由被告对原告的合理 ...
//www.110.com/panli/panli_14036286.html-了解详情
认定的事实清楚，可予确认。 本院认为：本案系航次租船合同纠纷，具有涉外因素，因本案当事人均选择适用中华人民共和国法律处理涉案争议，故可以中华人民共和国法律作为 原审中的陈述，须提供充足证据证明，其未能完成举证，理应由其承担相应的不利后果。 综上，上海明日、连云港明日、凯特林公司的有关上诉请求均缺乏事实 ...
//www.110.com/panli/panli_12975005.html-了解详情
认定的事实清楚，可予确认。 本院认为：本案系航次租船合同纠纷，具有涉外因素，因本案当事人均选择适用中华人民共和国法律处理涉案争议，故可以中华人民共和国法律作为 原审中的陈述，须提供充足证据证明，其未能完成举证，理应由其承担相应的不利后果。 综上，上海明日、连云港明日、和第戈公司的有关上诉请求均缺乏事实 ...
//www.110.com/panli/panli_12972162.html-了解详情
认定的事实清楚，可予确认。 本院认为：本案系航次租船合同纠纷，具有涉外因素，因本案当事人均选择适用中华人民共和国法律处理涉案争议，故可以中华人民共和国法律作为 原审中的陈述，须提供充足证据证明，其未能完成举证，理应由其承担相应的不利后果。 综上，上海明日、连云港明日、艾斯公司的有关上诉请求均缺乏事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_12969729.html-了解详情
认定的事实清楚，可予确认。 本院认为：本案系航次租船合同纠纷，具有涉外因素，因本案当事人均选择适用中华人民共和国法律处理涉案争议，故可以中华人民共和国法律作为 原审中的陈述，须提供充足证据证明，其未能完成举证，理应由其承担相应的不利后果。 综上，上海明日、连云港明日、爱克莎公司的有关上诉请求均缺乏事实 ...
//www.110.com/panli/panli_12969486.html-了解详情
认定的事实清楚，可予确认。 本院认为：本案系航次租船合同纠纷，具有涉外因素，因本案当事人均选择适用中华人民共和国法律处理涉案争议，故可以中华人民共和国法律作为 原审中的陈述，须提供充足证据证明，其未能完成举证，理应由其承担相应的不利后果。 综上，上海明日、连云港明日、比戴姆公司的有关上诉请求均缺乏事实 ...
//www.110.com/panli/panli_12963386.html-了解详情
认定的事实清楚，可予确认。 本院认为：本案系航次租船合同纠纷，具有涉外因素，因本案当事人均选择适用中华人民共和国法律处理涉案争议，故可以中华人民共和国法律作为 原审中的陈述，须提供充足证据证明，其未能完成举证，理应由其承担相应的不利后果。 综上，上海明日、连云港明日、简威亨公司的有关上诉请求均缺乏事实 ...
//www.110.com/panli/panli_12950469.html-了解详情
认定的事实清楚，可予确认。 本院认为：本案系航次租船合同纠纷，具有涉外因素，因本案当事人均选择适用中华人民共和国法律处理涉案争议，故可以中华人民共和国法律作为 原审中的陈述，须提供充足证据证明，其未能完成举证，理应由其承担相应的不利后果。 综上，上海明日、连云港明日、福迪斯公司的有关上诉请求均缺乏事实 ...
//www.110.com/panli/panli_12943358.html-了解详情
认定的事实清楚，可予确认。 本院认为：本案系航次租船合同纠纷，具有涉外因素，因本案当事人均选择适用中华人民共和国法律处理涉案争议，故可以中华人民共和国法律作为 原审中的陈述，须提供充足证据证明，其未能完成举证，理应由其承担相应的不利后果。 综上，上海明日、连云港明日、阿威罗公司的有关上诉请求均缺乏事实 ...
//www.110.com/panli/panli_12939166.html-了解详情
认定的事实清楚，可予确认。 本院认为：本案系航次租船合同纠纷，具有涉外因素，因本案当事人均选择适用中华人民共和国法律处理涉案争议，故可以中华人民共和国法律作为 原审中的陈述，须提供充足证据证明，其未能完成举证，理应由其承担相应的不利后果。 综上，上海明日、连云港明日、纳塔斯公司的有关上诉请求均缺乏事实 ...
//www.110.com/panli/panli_12927595.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务