均提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问被告人,听取辩护人的意见，认为事实清楚,决定不开庭审理。经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 原判认定，l994年6 故意伤害罪(致人死亡)。而过失致人死亡罪，是由于疏忽大意或者轻信可以避免危害结果发生的过失而致使他人死亡的行为。本案中不存在过失，不是 ...

、该所干警万红堂等人、孟某村干部赵玉新的证言，证明了被告人李某丙涉嫌故意杀人犯罪后一直批捕在逃，公安机关多次到其家中抓捕未果，2007年10月9日被告人李 乙的各项经济损失共计x元承担连带赔偿责任。 上诉人李某丙上诉称，我没有持刀追李某乙，不是故意杀人罪的共犯，应认定我有自首情节，我不应该承担民事赔偿 ...

造型”理发店店长，没发现殷某某和束某茂之间有什么大矛盾，但能感觉到他们之间不是太融洽。 6、证人殷某某的证言证明，其在“炫发造型”理发店上班，和束 条的规定，本裁定即为核准（略）中级人民法院(2008)阜刑初字第X号以故意伤害罪判处被告人申镇死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 审判长郭敬 ...

规定，其合法数额本院予以支持；诉请赔偿的死亡赔偿金及精神抚慰金，因不是直接经济损失，不属刑事附带民事诉讼的赔偿范畴，本院不予支持。附带民事诉讼原告人袁 、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告人丁某丙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身； 二、被告人丁某丙赔偿附带民事诉讼原告人袁 ...

，000元，还应赔偿人民币168，470.6元。 被告人余某丁辩称，其不是故意的，其不想打死被害人。对附带民事诉讼原告人的请求，被告人没有意见，辩称无力赔偿 的士司机在牌坊对面的非机动车道旁，右手捂着右下腹，左手拿手机打电话，大声地说“杀人呀！救命呀！”同时往牌坊方向走，走了两三步，就摔倒在地上。这时 ...

文化，系息县一中初中一年级学生，暂住（略），户籍在（略），因涉嫌故意杀人犯罪，2000年元月8日被息县公安局刑事拘留，同月13日被逮捕，现羁押于 三十二条，请求依法判决。 被告人刁某甲对检察院起诉书指控犯罪事实基本无异议，但辩称她不是故意的，只是吓唬她哥，其辩护人辩称被告人刁某甲的行为不构成故意杀人罪 ...

，山西省高斯通律师事务所律师。 山西省晋城市中级人民法院审理晋城市人民检察院指控原审被告人关某戊犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人侯某甲、孙某、王某乙、侯某丙、 某丙、侯某丁上诉所称是故意杀人的理由，经查关某戊主观上无致人死地的动机和故意，客观上实施的行为剥夺他人生命的意图亦不明显，此理由与事实不符 ...

维律师事务所律师。 大庆市人民检察院以庆检刑诉(2003)X号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2003年4月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事 公安机关调查不实，不予采信。附带民事诉讼原告人赵某提出的附带民事赔偿请求，部分项目合理，予以支持。其诉讼代理人认为被告人张某的行为是故意杀人，因 ...

75岁。 社旗县人民检察院以社检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人郭某犯故意杀人罪，于2012年3月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼 ，附带民事诉讼原告人刘某乙要求赔偿死亡赔偿金，因死亡赔偿金不是犯罪行为造成的直接物质损失，故不在赔偿范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二 ...

林山律师事务所律师。 上林县人民检察院以上检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人罗某甲犯故意杀人罪，于2010年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上 甲、潘某己、韦某庚，就把枪给了罗某甲，并问潘某己和韦某庚是不是他们在甘蔗地打死人，潘某丙二人回答说那个人不死也差不多了， ...