原告济源开关公司签订的以车抵帐的协议，如果已实际履行，那么属于第三人代履行，原告的债权归于消灭，若没有履行，则不影响债权人向原债务人主张债权；该 本案的争议焦点为：1、禹州市东元煤业有限公司是否承担本案还款责任；2、王某某与被上诉人签订的以车抵债协议是否发生法律效力。 经审理查明，原审被告侯某某是给王 ...

公司造成损失，同时其亦丧失了相应的权利。2、我公司与银行是2005年12月29日在原借款的基础上重新签订的存单质押担保借款协议，当时合同项下的 错误的。银行发放贷款的权利不能转让。而合同法第八十条规定的转让行为应通知债务人，我公司至今未接到债权人银行的任何通知。原判引用合同法第205条、206、207 ...

无误。2001年10月30日上述二人在原审原告处由自称于某某的男子与原审原告签订了房产典当合同，约定甲方（于某某）向乙方（典当公司）典当质押借款人民币10 ，双方签订典当合同后，出当人未将房屋钥匙交给承当人，而是债务人以房产设定抵押权，向典当行借款，故本案应为抵押借款合同。 抵押借款合同成立、生效，其 ...

原告河南省永安投资担保公司申请贷款担保。经协商，原告作为该笔贷款的担保人与被告胡某甲签订了担保合同一份。合同约定，“1、乙方（河南省永安投资担保公司）为 ，合同内容不违反法律法规强制性规定，为有效协议。我国《担保法》第四条规定，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。故被告胡某乙向 ...

（上海）融资租赁有限公司又签订了产品回购合同，该合同约定，回购交易发生的条件为从融资租赁合同生效之日起由于被告崔某甲不履行或不完全履行与龙工（上海）融资 合同，收回租赁物。龙工（上海）融资租赁有限公司依据回购担保协议将债权转让给原告亚盛公司，原告有权向债务人即被告崔某甲主张权利，故原告可要求被告崔某甲 ...

现已审理终结。 原告财政局诉称：2007年1月4日，原、被告签订了一份《借款协议》。该协议约定：慈利县财政局给张家界楚霸特种水泥有限公司借款520万元， 之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务 ...

签订了一份承建城步县儒林市场综合贸易大楼建筑工程施工合同。后即与原告签订了一份内部承包合同，约定由原告承建城步县儒林市场综合贸易大楼建筑工程。原告于 管中心的同意，不符合法律规定的观点本院不予采纳。武冈八一公司与李某某达成债权转让协议并通知债务人城步县市管中心后，该债权转让通知不得撤销，因此武冈八一 ...

郭桂中及和众公司的另一位债权人徐伟在与和众公司签订还款《协议书》后、随即与两原告签订了债权转让协议，自愿将自己对和众公司享有的债权转让给了 抵押、质押、留置和定金。 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第七条具有代为清偿债务能力 ...

借款本金1349万元及利息。被告木材公司在该催收通知书上盖章确认，同时承诺继续承担还款责任。2004年9月28日，工行再次向被告木材公司发出催收贷款通知书，告知 责任。 2005年7月24日，工行（甲方）与原告（乙方）签订了《债权转让协议》，约定：转让债权的范围为债务人被告木材公司所欠甲方的在本协议 ...

、龙中信用社三方就借款本金为150万元的借款合同签订了展期还款协议，该协议约定，同意此笔贷款展期半年，还款期限修订为1997年6月20日至1997年12月 信达资产管理公司郑州办事处与中国东方资产管理公司郑州办事处在《河南日报》联合发布了债权转让暨催收公告，对金剑公司的两笔借款向主债务人金剑公司及担保 ...