尔特灯饰有限公司在中国范围内制造、销售、进口该专利产品,授权期限自2007年5月28日至2016年5月27日,许可使用费为每年20万元。金某某主张中山市诺尔特灯饰有限公司自2006年6月开始生产该专利产品,年产约200盏,销售价格约为1500元至1800元,利润率约为80%。 ...
//www.110.com/panli/panli_112489.html-
了解详情
事务所律师。 委托代理人顾惠民,上海诺盛律师事务所律师。 上诉人曹某某因专利侵权纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2005)沪一中民五(知)初字第X号 许可合同书,双方约定,朝晖公司许可对方使用名为“二元醇锑的制备方法”的发明专利技术和乙二醇锑生产及设备专有技术,使用费为人民币28万元。 原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_77334.html-
了解详情
X号、x.X号、x.X号、x.X号、x.X号、x.X号专利证书及专利许可备案证明。证明顺德科乐公司有自主研发能力,生产销售的是自己的研发产品 真实性。商标初审公告无法证明该商标确已注册。(B)不认可真实性,每年1元的许可使用费无法弥补商标权人注册商标的费用。即使合同真实,被告于2004年12月26日才 ...
//www.110.com/panli/panli_93010.html-
了解详情
月1日签订专利实施许可合同,合同约定,上诉人允许被上诉人使用2000年8月16日申请的专利(专利申请号(略).6)多功能灌肠机技术,使用费为入门费 内被上诉人将入门费10万元给付上诉人,上诉人在收到10万元后2日内将申请专利的全部材料及全套工作图纸交给被上诉人,被上诉人按上诉人提供的图纸并达到图纸技术 ...
//www.110.com/panli/panli_62563.html-
了解详情
主要技术特征落入原告专利权的保护范围,侵犯了原告的专利权。被告第一经销部未经原告许可销售了上述侵权产品。原告认为,根据专利法的规定,两被告生产、销售的侵权烟灰缸产品侵犯原告的“缸体烟套”实用新型专利权,诉请法院判令两被告:1、先支付专利使用费,之后才能以生产、经营为目的制造、销售原告的专利产品 ...
//www.110.com/panli/panli_34156.html-
了解详情
主要技术特征落入原告专利权的保护范围,侵犯了原告的专利权。被告第一经销部未经原告许可销售了上述侵权产品。原告认为,根据专利法的规定,两被告生产、销售的侵权烟灰缸产品侵犯原告的“缸体烟套”实用新型专利权,诉请法院判令两被告:1、先支付专利使用费,之后才能以生产、经营为目的制造、销售原告的专利产品 ...
//www.110.com/panli/panli_34154.html-
了解详情
欧可宝贝公司支付费用约7000美元。欧可宝贝公司主张佳宝公司曾向其支付许可使用费人民币20万元。但欧可宝贝公司主张上述协议签订后,并未依约向中国 ,折算人民币约x元。 上述事实有宣誓书、欧可宝贝公司注册证明、工业外观设计专利证书、产品宣传册、厦门市员当工贸发展有限公司情况说明及相关销售发票、佳宝公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_133324.html-
了解详情
11月10日,原告李某向原国家专利局提出名称为“空腔式分隔护栏”实用新型专利申请,1999年3月11日,该申请被授予实用新型专利权,专利权号为x.7 称为“空腔式分隔护栏”的x.7实用新型专利,期限至该专利失效为止,被告按生产该专利产品销售额的3%给付原告许可使用费。 三、其它事项双方互不追究。 本案 ...
//www.110.com/panli/panli_110464.html-
了解详情
4,并独家许可高邮市城东涂料厂使用。被告未经原告许可,擅自使用原告的专利技术,生产、销售名称为“丙烯酸酯绝缘涂料”的产品,侵犯了原告的专利权,故请求判令被告立即停止侵权行为,支付发明专利公开后至授权前使用费5万元和原告专利授权后经济损失15万元,承担本案的诉讼费用。 被告汤某某辩称: ...
//www.110.com/panli/panli_75627.html-
了解详情
年11月10日,原告李某向原国家专利局提出名称为“空腔式分隔护栏”实用新型专利申请,1999年3月11日,该申请被授予实用新型专利权,专利权号为(略 腔式分隔护栏”的(略).7实用新型专利,期限至该专利失效为止,被告按生产该专利产品销售额的3%给付原告许可使用费。 三、其它事项双方互不追究。 本案案件 ...
//www.110.com/panli/panli_62478.html-
了解详情