责任，而是因为恒基公司在国内根本不存在，其民事行为应视为上诉人个人的行为。二、原审认定上诉人不及时办理车辆报失登记的行为与被上诉人财产损失之间有间接因果 及一审庭审过程中均已提及，双方并就此进行了相关证据质证，上诉人称原审对该问题未审即判违反了法律程序，缺乏依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民 ...

产生混淆和误认，两者属于相近似的外观设计。 建发公司涉案专利依法受法律保护。任何单位或者个人未经权利人许可，不得为生产经营目的制造、销售其外观设计专利产品。力 生产销售的产品是实施自己的合法专利，其产品外观与建发公司的专利不相同也不近似。就该相似性问题，根据案外人的申请，国家知识产权局专利复审委员会以 ...

研究所部分职工和租用甲方办公的公司员工吃饭问题，甲方将在先烈中路X号大院X号楼地下小饭堂发包给广州市白云区朱某某同志经营饭菜小食，经双方协商共同 请求二审法院能支持上诉人的上诉请求：撤销原判第二项，依法判决被上诉人赔偿经济损失x元；诉讼费用由被上诉人负担。 被上诉人广东省测试分析研究所答辩称：一、上诉 ...

搜索“雅洁”、“朗高”两个网络实名，链接所指向的网站实名是与雅洁公司经营同种类五金产品的雅饰达公司，势必会引起相关网络用户对雅饰达公司与雅洁公司 会对雅洁公司构成不正当竞争。 对于赔偿数额问题，雅洁公司未能提供因雅饰达公司的侵权所造成损失的确切证据，雅饰达公司也没有提供证据证实其侵权获利数额，又无可供 ...

、副总经理兼生产技术部经理、经营部经理，负责该公司的生产和经营。 2000年2月，周某某在大川公司工作期间，与邝益壮、马敏协商合作成立北方公司。 存在侵犯商业秘密的行为。三是原审法院未支持大川公司关于损失赔偿及合理费用支出的请求是否适当。围绕上述焦点问题，根据各方当事人的上诉及答辩，结合本案证据，本院 ...

质证认为，对证据的形式不持异议，诉状提到武汉有线公司与武汉银丰公司签订了委托书，武汉银丰公司不知情，武汉有线公司付的款项转到个人帐上，属武汉银丰公司内部操作 公司接受这批货物，其是知道转委托的。关于香港明宝行是否有经营范围问题，武汉有线公司的委托代理人不应将进口的民用设备夸大为军事设备，这批设备是符合 ...

航空实业开发公司副总经理的被告人黄某甲在该笔业务中的帮助，与公司经理熊某某一起到被告人黄某甲办公室送其人民币3万某。 认定上述事实的证据有：1、证人 罪。3、关于滥用职权问题，大桥公司借款3亿元给九龙公司，是通过大桥公司领导班子集体研究决定的，并以多种形式报告了上级主管部门，其个人不存在滥用职权行为。 ...

条款规定索赔所要求的有关证明和资料。(二)、发生保证保险责任范围内的损失时，因投保人与被保险人签订担保合同依法对机动车辆消费贷款保证保险合同设定抵押或质押或 认为，个人汽车消费贷款保证保险属于某险而不是保证担保，本案应当适用《保险法》，不应适用《担保法》。理由如下： 保证保险是财产保险公司经营的一个 ...

或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。四川分公司未经慈文公司许可，在其经营的网站上向公众播放电影作品《七剑 已停止在四川分公司的网站上播放。关于损失赔偿的问题，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人 ...

2004年9月28日起至2006年9月27日止)，从而扩大了经营区域，使得挺好公司可以更好地为包括原告在内的各加盟店服务。正是基于上述原因， 原状、赔偿损失问题。 原告为证明合同解除后的经济损失提交了以下证据材料： 1、2004年7月3日由重庆中原房地产开发有限公司成都国龙湖房地产开发项目分公司与原告 ...