网、阿里巴巴网等发布广告；利用会展，原告先后在2004、2005年广东中国商品交易展、2005年美国拉斯加斯五金工具博览会、2005年义乌五金博览会展会，进行 第五十三条规定：商标所有人认为他人将其驰名商标作为企业名称登记，可能欺骗公众或者对公众造成误解的，可以向企业名称登记主管机关申请撤销该企业名称 ...

x），后霍某某电话联系白某甲之子白某，以办理贷款需要手续费为由，欺骗白某将人民币x元汇入该帐户，霍某某先后在本市X路邮电局、和平门邮电局将 5、北京市公安局东城分局查询存款通知书、中国邮政储蓄个人结算帐户开户申请书、挂失登记簿、交易明细单等证实，涉案白某甲的邮政储蓄帐户于2006年12月26日凭户口本 ...

证据不予认可；第三类证据未涉及争议商标；第四类证据无相关的原始进货凭证、交易发票、销售记录予以佐证；新郑奥星公司对第五类证据的真实性提出怀疑，鉴于 权益、损害了公平竞争的市场秩序，属于商标法第四十一条第一款规定的“以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的”行为，故争议商标应予以撤销。原审判决依据商标法第 ...

合同、增资协议书及有关文件规定补人相应外汇投资额3028万港元。被申请人一方面欺骗中方，另一方面严重违反了合作合同中规定，违反了1994年6月双方签订的 以港币投资部分可以按投入时外汇调剂市场的价格折算成人民币（根据中国外汇交易中心汕头分中心提供的资料，1993年至1994年港元调剂市场的兑换率约为1 ...

《购销合同书》，其中，被申请人为供货方，××集团为购货方。且被申请人在此笔交易中所赚取的是合同差价，而非代理佣金。 （二）被申请人是以自己的 合同是当事人真实意愿的反映，没有违反法律和社会公共利益，没有采取胁迫手段，没有欺骗对方，符合《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定，是有效的合同。申请人在申请书 ...

“x及图形”注册商标的5毫升装洗发露。上述被告的行为不仅违反了经营者在市场交易中应当遵循的诚实信用原则，违背了公认的商业道德，侵犯了原告的“夏士莲”、“x及图形”注册商标专用权，同时也扰乱了正常的社会经济秩序，欺骗、坑害了消费者，且恶意侵权的主观过错十分明显，对此上述被告均应承担侵权的民事 ...

伦是个律师，却用杭州美芬贸易有限公司的假名片骗购物品，这种“非法取证”是个欺骗的过程，公证书却没有真实的反映；公证书无证据依托，x摊位另有他人，公证书竟能 ，我方于2002年1月18日依法取得专利权，而协兴公司在2002年4月的交易会上公开展出销售侵权产品，根本不存在协兴公司所主张的问题。四、关于协兴 ...

类、第37类的商标服务项目相同。被告将“东海花园”用作楼盘名称，并用于商品交易文书及广告宣传上等行为具有违法性。原告“东海花园”商标的申请注册、核准注册在先， 中并未借用原告的名称或宣扬楼盘与原告有关，不存在侵权的明知或故意，没有欺骗、误导消费者，消费者也不会发生误认、误购的可能；第六、“东海花园” ...

确定合同中所列价格即为被上诉人所称刊例价，被上诉人以自定的刊例价欺骗上诉人，属于明显的商业欺诈行为；根据广告法的相关规定，任何广告公司无权自定刊 、上海合力广告有限公司为上诉人发布广告。 以上事实，由庭审笔录，上海新世纪广告交易中心的调查记录、上海嘉怡广告有限公司等出具的广告刊例价格表等证据为证。 ...

其认为林某称押去肇庆的一批货物被骗的事是林某造的谎言，是用来欺骗大家的。 8、证人梁某某(科德公司出纳员)的证言，证实科德公司的财务章和法人私章 科德公司在案发时存款余额为人民币12.3元。 13、顺德信用社出具的科德公司帐户交易资料及取款凭条，证实从2002年6月26日至7月4日，被告人林某及其妻子 ...