食品公司)、XX保险股份有限公司上海分公司（以下简称XX保险公司上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕琪独任审判，公开开庭 。 被告XX保险公司上海分公司辩称，对原告陈述的事实经过无异议，但对部分赔偿项目及金额有异议。 经审理查明：2009年2月17日18时许，原告 ...

属于商业险，因此，五原告不具有诉权。原审认为，该案是一宗道路交通事故人身损害赔偿纠纷，被告人保财险衡阳支公司提出的受害人万某明与被告陈某属雇佣劳动关系的 在其交强险和第三者责任险的责任限额内承担赔偿责任。 二、关于五原告的赔偿项目及赔偿数额的确认。 原告方要求被告方赔偿：1、死亡赔偿金x元；2、丧葬费 ...

某某、朱某某、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年9月15日立案受理，依法由审判员叶坚 主要责任的，保险公司免赔率为15％。 对于具体的赔偿项目，根据《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》 ...

与被告林某某、大众保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称大众保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年9月27日立案受理。依法由审判员谢 事故全部责任的免赔率为20%。 对于具体的赔偿项目，根据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》（以下简称《解释》）的 ...

。 上诉人齐某某、秦某某与被上诉人贾某某、苏某、原审被告李某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，贾某某、苏某于2008年12月12日向鹤壁市山城区 了保险合同，投保的豫x货车在四川省南江县发生交通事故后，保险公司通过勘察，向齐某某赔付x.98元，其中赔付的项目包括车上货物x元，车上人员贾某某x.30元 ...

。 原告何某某诉被告胡某某、刘某、孙某某和第三人陈某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年7月14日受理后，依法由审判员吕泽西 70%的赔偿责任。至于被告受伤，若有经济损失则可另行起诉。 2、原告请求的赔偿项目及金额是否合法合理。（1）关于原告医药费和鉴定费的认定问题。原告主张医药费x. ...

、被告安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称安邦财保南阳支公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李 及交警部门的责任认定不持异议，同意在强制险的限额范围内赔偿。原告请求的赔偿项目、标准、数额也应在法律规定的范围内计算。 被告安邦财保南阳 ...

、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称：财险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理， 天=6120元；③营养费住院204天×10元／天=2040元；（2）原告李某甲伤残赔偿项目：①伤残赔偿金20年×4454元／年×30%（注：八级伤残 ...

律师。 原告杨某诉被告王某甲、某技术公司、王某乙、某保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年8月5日向本院起诉。本院受某后，依法由 需休息期、营养期、护理期无异议；对原告主张的鉴定费、查档费无异议，对其余赔偿项目及数额有异议；王某甲已支付原告43,500元，要求在本案中一并处理。 被告某 ...

委托代理人叶某，某律师事务所律师。 原告胡某、孙某诉被告某公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年7月28日立案受理。本院受理后，依法 愿意承担赔偿责任；对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费无异议，对其余赔偿项目及数额有异议；被告已支付原告90,000元，要求在本案中一并处理。 第三人某公司述 ...