某、中国某某财产保某股份有限公司怀化中心支公司（下称财保某化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨某多适用简易程序公开开庭进行 险中仅理赔146771.21元。对于乘客宋海涛的各项损失，由于本次事故发生在2010年11月15日，属于2010年10月1日以后发生的交通事故，公安交通 ...

经调解，由原告赔偿李社军各项损失127117元。 后其持相应的保险理赔手续向被告申请理赔，但被告仅对其车损和李社军的人身损失进行了部分赔付 第七条约定“精神损害赔偿、仲裁或诉讼费用以及其他相关费用和应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用，保险人不负责赔偿”；第二十三条约定“保险人按照国家基本 ...

福建聚华律师事务所律师，特别代理。 原告方某与被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司保险合某纠纷一案，本院于2012年1月16日受理后，依法组成合 移动公司的通话记录及被告网站的自助理赔信息查询记录来支持该主张。 被告认某，发生交通事故时被保险人未按合某约定向保险公司报案，根据合某18条约定 ...

理赔，双方形成纠纷。 另查明，被告对豫x号重型半挂牵引车定损金额为140794.03元，原告有异议。在本院审理期间，原告申请对豫x号重型半 、车上人员及第三者人身和财产损失，属于本案机动车交通事故责任强制保险合同和机动车保险合同约定的赔偿范围，被告应予理赔。原告要求被告赔偿经济损失949592元，本院 ...

某丙赔偿款8000元。 原审法院认为：本案属机动车交某事故责任纠纷。津市市公安局交某警察大队作出的事故责任划分客观适当，应予以采信。被告齐某丙负事故 争议焦点之一是本案所涉及的交某事故处理协议对戴某是否具有法律约束力，上诉人津市财产保险公司是否已按该协议履行了相关保险理赔义务。 因身体受到伤害而获得的 ...

财产保险股份有限公司莆田市中心支公司（以下简称人寿财保莆田公司）与上诉人欧某保险合同纠纷一案，不服莆田市X区人民法院（2011）荔民初字第X号民事判决，向本院 人欧某本案保险理赔各项金额人民币x.54元。 本院认为，（一）机动车车上人员责任保险条款及家庭自用汽车损失保险条款第六条六项约定：事故发生后， ...

以下简称圣亿公司）为与被告某太平洋深圳分公司（以下简称太平洋深圳分公司）财产保险合同纠纷一案，于2011年11月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后 履行完毕。调解后，法院向太平洋深圳分公司发出了协助执行通知书，要求其履行保险理赔义务，但其以发生保险事故时被保险车辆检验不合格为由拒绝赔付。被保险 ...

法院经审理认为：桂x车辆的投保人为被告梁某某，保险车辆车主是原告港联公司。该车在被告财保公司投保了机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险、机动车损失险和机动车停驶损失险 终字第X号民事判决书予以确认，港联公司、莫某、江某具备该车辆的保险理赔的主体资格，故港联公司、莫某、江某有权向保险人就该车辆申请 ...

财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称人寿财险南阳公司）保险合同纠纷一案，原告于2011年6月2日诉至本院，本院于同日作出受理决定，在法律规定的期间 的死者张某朝属于交通事故强制险的理赔范围还是属于车上人员责任险的理赔范围。本案原、被某订立的交通事故责任强制保险合同及商业保险合同系双方当事人真实 ...

某某，该公司理赔部员工。 原告李某因与被告杜某、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称平安财保焦作支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案， ，造成原告腰部、腿部受伤，被送至焦作市第二人民医院救治，住院治疗14天。事故发生后，原告虽与被告多次商量赔偿事宜，但被告一直托词未垫付任何医疗 ...