，认定：经过现场勘查和调查取证，无法确定是当事人任何一方违反交通信号灯而造成此事故，故无法查证交通事故发生的原因，无法确定当事人的责任。但在此 问题并没有作出规定，《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第21条规定了机动车所有人、车辆实际支配人的 ...

由于本案的交通事故同时造成了原告和余开洪受伤的结果发生，余开洪对其因本次交通事故所遭受的经济损失也在另案诉至原审法院要求赔偿，并经审理认定，余开洪的总 人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条的规定， ...

价格认证中心对江西省通威公路建设集团公司会昌县分公司的两辆施工车因此次道路交通事故发生的损失进行了估价，确定车辆修复所造成直接经济损失共计x元。为此用去车损评估费 条、第38条、第48条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第17条、第18条，第19条、第20条、第21条 ...

负事故的同等责任，原告楼某甲不负事故责任。现两原告因本起交通事故遭受人身损害，要求两被告共同赔偿原告李某某医疗费某经济损失x元(已经扣除被告诉前支付的 伤前的工资收入情况。 被告王某某、费某告辩称：对交通事故发生的经过无异议，本起事故主要是因为原告横穿马路引起，过错在原告。对原告诉讼请求中的医疗费、 ...

处理程序规定》第四十七条第二款‘对无法查证交通事故的，公安机关交通管理部门制作交通事故认定书，载明交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的 为：①被上诉人范某某、卢某乙、卢某丙、李某某因“2006.11.23”交通事故造成的经济损失：丧葬费6844.02元、死亡赔偿金（略）.40元、被扶养人卢 ...

其造成的原告车辆停运损失作出相应赔偿。因自事故发生至原告车辆修复的68天中，修复车辆的必须期间(含保险公司履赔取证时间、购零件时间及正式维修时间)以及车辆 三十五条以及最高人民法院法释[1999]X号《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》的规定，判决如下： 一、被告南伟公司应自 ...

也就是（略）元而非（略）元。另外，原判对上诉人在该交通事故中的经济损失（略）元未作处理。综上所述，原判只强调“前方施工道路封闭”及“车辆请 请求有理，本院予以支持。 其次，关于被上诉人梁某乙的抚养费的计算标准问题。虽然本案事故发生于《中华人民共和国道路交通安全法》正式生效之前，但是于2004年6月14 ...

的关于陈某女系闭合性颅脑损伤而死亡的《刑事科学技术鉴定书》；洋浦经济开发区公安局新都派出所出具的证明陈某女因交通事故死亡的《死亡注销证明》；公安机关制作 辩护人提出被告人张某甲主动投案自首一节，根据《道路交通事故处理办理》第七条关于“发生交通事故的车辆必须立即停车，当事人必须保护现场，抢救伤员和财产( ...

赔偿的依据之一。 2-1、交通事故责任认定书，证明交通事故发生的时间、地点、事故发生后所造成的损害后果及其事故责任的承担，本次事故由被告施某乙承担主要 第一款以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，张某甲在此次交通事故当中受伤致二级伤残，造成肢体残疾的后果 ...

都在佛山市X村，本案中并没有任何证据表明陈某朋属于城镇居民。3、本案交通事故发生的时间是2004年1月29日，故应适用《中华人民共和国道路交通安全法》 侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之相关规定，并综合考虑事故当事方的过错程度、侵害的行为方式、侵权人承担责任的经济能力及受害人的年龄等因素，酌定精神 ...