委托代理人：陈法制，河南金世纪律师事务所律师。 原告谢某甲与被告宋某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年8月10日立案受理后分别向原 身体造成伤害的，应赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、 ...

本案审理结束并由被保险人提交所有索赔手续，由答辩人按照商业第三者责任保险条款相关规定进行核定、理算和向被保险人进行赔付。本案交通事故责任明确，马某负有主要 事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性 ...

，在交警主持下，原告方与受害人达成交通事故损害赔偿调解书，确认由原告赔偿受害人x.45元。调解书生效后，原告向被告索赔，被告收到原告索赔申请后，一直拖延给付， 。4、法医学字第x号邯郸公安交通警察支队法医学检验意见书；证实，交通事故受害人王永太不治死亡。5、交通事故损害赔偿调解书；证实，经交警主持调解 ...

及于长沙电机公司和徐某某。该协议书是在双方自愿的情况下对民事赔偿金额和保险索赔事宜的处分，而且，刘某某、长沙电机公司和徐某某已经履行完毕给付赔偿费x元的 保险公司的直接求偿权（请求权）是基于法律的直接规定，并且，道路交通安全法也赋予了交通事故受害人对保险公司的直接求偿权（请求权）。故华安保险公司认为其 ...

、死亡赔偿金等费用共计x元，医疗费3800元。后原告向被告进行索赔，被告以原告醉酒驾驶机动车发生交通事故不承担赔偿责任为由拒绝赔付，双方争执成讼。 本院认为：依法 》，即本案交强险合同条款，交强险目的在于保护交通事故受害人的合法权利，该险种的理赔对象应为受害人，而非投保人、致害人李某甲，即本案原告并非 ...

的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。法律赋予交通事故受害人对保险公司的直接请求赔偿权的同时，又规定了保险公司在保险责任限额 人违反《保险法》第二十三条的相关规定，保险事故发生后，被上诉人应当向上诉人提交保险单和相关资料进行索赔，而被上诉人直接向法院起诉属于程序违法。2 ...

受害人是指除被保险机动车本车人员、被保险人以外的道路交通事故受害人；本车人员是指本车驾驶人和车上乘客。原告诉讼主张的是机动车损失险和车上人员责任险 的情形下，被保险人具有选择赔偿主体的权利，既可以直接向第三者索赔，也可以直接向保险人索赔。在保险人向被保险人赔偿保险金后，被保险人对第三者的赔偿请求权转移 ...

，丧葬费x元等共计x.95元。 本院认为，①公民的生命健康权受法律保护，受害人沈某华在交通事故中丧生，四原告因沈某华死亡而遭受的损失，各责任人均应当承担 x元。因为伤者周某戊在诉讼时效内未提起诉讼，潘彦博已经明确表示放弃索赔，陈永恒的损失只有医疗费5282.57元。所以，在交强险死亡伤残理赔款中参与 ...

、原告方索赔的赔偿标准应当按照农某丙居民的标准来计算；3、原告方索赔的精神抚慰金不在赔偿范围内，不应得到支持。 被告南宁市玉宇客运有限公司为其辩解和主张在 强险项目已理赔x.6元。 本案当事人争议的焦点是： 1、本案交通事故的责任如何认定 2、受害人李某仙及被抚养人李某是城镇X村居民 3、被告应当赔偿 ...

在本案审理结束并由被保险人提交所有索赔手续，由答辩人按照商业第三者责任保险条款相关规定进行核定、理算和向被保险人进行赔付。本案交通事故责任明确，马某负有主要 异议。被告中华保险焦作公司称无异议。 3、2008年10月6日交通事故责任认定书，证明受害人梁某萍无责任，顺风公司和天水恒荣公司各自雇佣的司机在 ...