中华联合财产保险公司辩称：原告请求合理合法的部分会赔偿，但鉴定费、诉讼费不应由我方承担。 根据原告诉称、被告辩称，本院归纳本案的争议焦点为：原告的诉请是否 未走人行道，未确认安全后通过，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，负事故的次要责任。 原告受伤后被送往南阳市骨科医院。经诊断伤情 ...

支公司（以下简称平安财险濮阳支公司）因与被上诉人董某乙、胡某丁、李某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服濮阳县人民法院（2010）濮民初字第X号民事判决，向 年1月5日濮阳县公安局交警大队作出事故认定书，认定李某某负此事故的主要责任，董某乙负事故的次要责任，胡某丁无责任。同年1月7日濮阳县价格认证 ...

后不需护理，护理费应按农民的标准计算；护理人员张志的证明、工资表是伪造的，我方去他的厂里调查过，厂里没有工资表，那段时间张志最多一次停工4天；2010 十五条之规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第二项之规定，禹某某承担事故主要责任，张某某承担事故次要责任。 事故发生后，张某某被送往 ...

某损坏。事故发生后经渑池县公安交警大队第（略）号道路交通事故认定书认定，由张某飞负事故的全某责任。豫x重型货车在被告保险公司投保了机动车强制保险和第三者商业 丙及拖拉机乘坐者杨某丁受伤的交通事故。该事故经渑池县公安交通警察大队认定，张某飞承担事故的主要责任，杨某丙承担事故的次要责任，杨某丁无责任。事故 ...

赔偿责任的依据，由被告陈xx承担事故的主要责任，被告肖xx承担事故次要责任，原告邓某不承担责任。 二、关于原告要求赔偿费用的认定问题。本院将依照 元，合计7793.71元，由被告中国xx财产保险股份有限公司郴州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿，此款限在本判决发生法律效力后十日内支付给 ...

被告承担本案诉讼费用。 被告刘某某辩称，愿意在法律规定的范围内承担赔偿责任，我方的车辆在保险公司投保了相应保险，故应首先由保险公司在承保范围 ，邵阳市公安局交通警察支队市区交通事故处理大队依法作出邵公交认字[2011]第X号事故认定书，认定“XXX负此次事故主要责任，刘某某负此次事故次要责任”。被告刘 ...

被告保险公司辩称：原告的合理损失保险公司在交强险范围内予以承担，诉讼费不应由我方承担，原告要求的停车费是间接费用，保险公司不承担，交通费票据多是连号的， 车有损，李某某与戴某某受伤。公安交通管理部门作出交通事故责任认定，张某负此次事故次要责任，李某某负主要责任，戴某某无责任。当日，二原告均被送至信阳市 ...

事故。原告随即到南阳市中心医院进行救治。经南阳市公安局对交通事故责任认定，原告负次要责任，丁某甲负事故主要责任。原告自2009年3月22日至5月12日期间 事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。 丁某乙、丁某甲辩称：我方认为太平保险南阳公司应在12.2万元交强险的限额内赔偿。 根据诉辩双方 ...

的损失，还颠倒事实，诉我承担其酒后驾车撞人倒地自伤所引发的医某某等。我方不予赔偿，请法院驳回原告的诉讼请求。 原告就其诉讼请求和主张的事实向法庭提供了 有条件报案而未报案。综合本起交某事故的起因、经过、结果，造成本案纠纷，被告应负主要民事赔偿责任，原告负次要民事责任。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金和续 ...

应按责任比例公平、公正的分担；2、原告请求赔偿数额过高；3、我方已向原告支付医疗费x元，在赔偿中应当减去。 被告人财保险辩称，保险公司只在保险 泌阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书泌公交认字［2010］第X号，认定被告李某丙负此次事故的主要责任。原告负此次事故的次要责任。 李某甲受伤后，2010 ...